| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | WiciaQ | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-02-14 11:37:17 | Liczba wyświetleń: | 629 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 96 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 41 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | Nikon d 50 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zgadzam się z tym co pisze dzidpokemon i się zarazem nie zgadzam. To, że w fotografii użyta została mała głębia ostrości oczywiście nie jest błędem. GO jest jednym z fotograficznych środków wyrazu i dobrze zastosowana dodaje fotografii dynamiki i klimatu. To co pisze w komentarzu asiencja(pozdrawiam) nie jest chyba wołaniem o GO w całej przestrzeni a raczej o usadowienie jej w takim miejscu by poprawiała odbiór obrazu. W tej chwili GO jest gdzieś pośrodku w miejscu w sumie mało istotnym, wzrok jej szuka. Usytuowanie ostrości na pierwszym planie lub na ludziach w głębi kadru dawałoby prawdziwe poczucie głębi sceny. Biorąc pod uwagę występujące już rozmycie postaci wynikające z zamglenia zdecydowałbym się na ostrość pierwszego planu ze stopniowym jej zanikaniem w głąb alei. | | | |
już myślałem, że wiem co się na tym portalu podoba, a tu średnia tylko 2,4
takie ładne zdjęcie - ładnie wykadrowane, ładne kolorystycznie i nastrojowo i para spacerujących ludzi ustrzelona jak trzeba
rozmycie drzew na 1szym planie nie jest błędem tego zdjęcia, po prostu jest - obiektyw był długi i tyle - mnie się podoba takie rozmycie, dodaje uroku temu zdjęciu
wg mnie bez sensu jest komentarz typu "gdyby te drzewa były ostre, to by było super" - gdyby drzewa były ostre, to by było inne zdjęcie | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
adalbert 2008-01-11 08:16:32 | ocena = 3 | |
xrog 2008-01-10 09:56:55 | ocena = 3 | |
marconi 2008-01-10 08:26:19 | ocena = brak oceny Zapomniałem napisać, że mi się bardzo podoba:) | |
marconi 2008-01-10 08:16:55 | ocena = 3 | |
Zgadzam się z KK | |
Jolanta 2008-01-10 07:42:02 | ocena = 4 Bardzo dobre. Z klimatem. | |
KLIMAS 2007-06-12 23:01:49 | ocena = 3 | |
WiochMan 2007-03-18 00:17:41 | ocena = brak oceny klimat ok, szkoda braku ostrości na pierwszym planie, ale to już napisano | |
Eclipsea 2007-03-17 09:54:01 | ocena = 3 | |
marrtka 2007-03-16 20:35:04 | ocena = brak oceny bardo dobre kolory i nastrojowo | |
amatorka 2007-03-16 17:20:01 | ocena = 4 | |
DOBRE | |
Vixen 2007-03-16 16:12:21 | ocena = 3 | |
za poprzednikami | |
jurekk 2007-03-16 15:59:27 | ocena = 3 | |
larix 2007-03-16 14:49:38 | ocena = 4 | |
ruda 2007-03-16 14:17:01 | ocena = 3 | |
Sosiu 2007-03-08 15:25:02 | ocena = 3 | |
jacky 2007-02-14 17:20:09 | ocena = 3 | |
Ponury 2007-02-14 16:39:07 | ocena = 2 Jak dla mnie to bez ludzi, chociaż ... | |
christof 2007-02-14 15:29:55 | ocena = 3 | |
Sordyl 2007-02-14 15:19:41 | ocena = 3 | |
gregsk 2007-02-14 14:49:52 | ocena = 2 trochę nie taka GO (rozmycie 1-szego planu) | |
Szamrok 2007-02-14 14:22:09 | ocena = 3 hmm, brakuje troche tej ostrosci na pierwszych drzewach... ale i tak mi sie podoba | |
kristop 2007-02-14 14:16:48 | ocena = 3 | |
rex rex 2007-02-14 14:04:04 | ocena = 2 | |
ładnie | |
heniek 2007-02-14 12:52:41 | ocena = brak oceny kadr i swiatlo zasługuja na uznanie | |
Lifter 2007-02-14 12:18:23 | ocena = 1 Idz w strone swiatla. A poza tym to samo co Asiencja. | |
asiencja 2007-02-14 12:12:25 | ocena = 2 qrcze, gdyby ostrość padła na drzewa na 1-ym planie ... pzdr | |
EPHMOC 2007-02-14 12:05:15 | ocena = brak oceny :) | |
sedi 2007-02-14 12:01:06 | ocena = 2 za poprzednikami | |
jezier11 2007-02-14 11:51:46 | ocena = 2 no fakt to rozmycie z przodu troche psuje,ale poza tym ujęcie ładne | |
Eleonore 2007-02-14 11:49:11 | ocena = 2 te drzewa rozmyte na pierwszym tle jakos mi nie pasuja, para b.dobra, mgielka ladna ;) | |
| |