| | |
qxo / pole uśmiechniętych
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | qxo | Tytuł: | pole uśmiechniętych | Data publikacji: | 2006-03-12 13:11:25 | Liczba wyświetleń: | 1210 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 72 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 41 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | canon a 95 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
gdzieś na hiszpańskim południu
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
zdjęcie, robi wrażenie nie zaprzeczam, ale wygląda trochę nienaturalnie: chodzi mi przede wszystkim o II plan, w miarę oddalania słoneczniki powinny mieć trochę inny odcień, a świadczy to moim zdaniem o zbyt wielkiejtwojej ingerencji w balans i nasycenie- przez co ten II plan staje się troszkę zaznaczam troszkę nienaturalny, oceniłbym 2 | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Mana 2010-01-20 09:11:19 | ocena = brak oceny Z tytułem - fajne :) | |
Ciepłe, słoneczne... Ładne :-) | |
qxo 2006-03-20 15:27:09 | ocena = brak oceny gorąco tam było ;) | |
seamoon 2006-03-18 12:21:54 | ocena = 3 | |
madia 2006-03-18 12:21:16 | ocena = 3 ładne :) | |
wojtysz 2006-03-14 18:22:36 | ocena = 3 podoba sie :) | |
qxo 2006-03-13 13:39:07 | ocena = brak oceny chcecie proszę już czarne tło - lepiej - demokracja ech :P jeszcze jest ... niedługo wszyscy kacze dzioby będa mieć :P | |
superfly 2006-03-13 12:59:43 | ocena = 3 lepiej zmienić tło, tasso ma racje | |
tasso 2006-03-13 11:42:33 | ocena = 2 Poproszę CZARNE TŁO!!! W tej chwili dla mnie całość jest mdła. | |
qxo 2006-03-13 11:37:31 | ocena = brak oceny czasem rzeczywistość przechodzi nasze oczekiwania - słońce było mocne i skwierczące - południowe, hiszpańskie - słoneczniki odwracały się od niego - przeciwnie jak u nas, gdzie odwracają się w stronę słońca :) to jeśli chodzi o naturalność lub nie, natomiast ja pytam się czy fota ma się podobać czy ma być naturalna? :) według mnie kreujemy nasze foty ... na takie jakie są :) pzdr | |
bob 2006-03-13 10:39:22 | ocena = 2 | |
nocai 2006-03-13 09:14:19 | ocena = 3 | |
:) | |
uwielbiam sloneczniki :D | |
Grzybu 2006-03-12 16:44:50 | ocena = 3 Ale fajne! Bardzo wiosennie się zrobiło. | |
leszekel 2006-03-12 16:44:47 | ocena = 3 Jak kiedyś jechałem przez Rumunię to tylko słoneczniki, kukurydza i ...słoneczniki. Jak sie patrzy, to aż oko wylata :) | |
OPTYK 2006-03-12 16:23:41 | ocena = 3 jak w dawnej Rumunii - jechałeś, a tam ciagle pola słonecznika albo kukurydzy!!! | |
revers 2006-03-12 15:22:04 | ocena = 3 ... niesamwite :) | |
gong 2006-03-12 15:19:56 | ocena = 3 Przyciągają jak magnes Fajne | |
romulus 2006-03-12 15:13:39 | ocena = brak oceny mi polar nie pomógł mam prawie identiko kadr zrobiony w morzu słoneczników
na Węgrzech analogiem i tu i u mnie ostrości faktury brak.
nie wiem do dziś czy to ze względu na barwę dominującej Żółci i czy ze zględu na kadr pod słońce zbliżenia mam wyraziste plan ogólny jak u Ciebie .pzdr
| |
julla 2006-03-12 14:19:33 | ocena = brak oceny ;D | |
qxo 2006-03-12 14:12:20 | ocena = brak oceny julla - uff - dzięki - znaczy nie chodzi mi o komplementowanie ( z nie mojej zasługi przeca te cudne słoneczniki - co się nota bene odwracały od skwierczącego słońca hiszpańskiego ) zwielokrotnionego Van Gogha ( dzięki barteq:) ale o zauważenie czegoś pozytywnego :) zaś o przeostrzenie się nie sprzeczam - czasem piszą: zamazane , zlewa się a czasem: przeostrzone - ale to pokazuje jak róznie postrzegamy i jest GIT :) | |
julla 2006-03-12 14:04:44 | ocena = brak oceny jeśli idzie o technikę TAK - zdjęcie jest b.ciekawe ale ten klimat potrzebuje "luzu" nawet rozmycia, a tym można sie golić - po co? fota nastrojowo pozytywna, osobiście wracają do mnie wakacje w Węgrzech ale technicznie - przeostrzone :) | |
piotrbuda 2006-03-12 14:03:44 | ocena = brak oceny jasne, w 3 sek. :) a tak poważniej.. próbowałeś użyć polara? Na liściach nie byłoby tych odblasków i zieleń byłaby zieleńsza :) pzdr | |
nikx 2006-03-12 14:03:04 | ocena = 4 Kapitalne!!!!!! | |
qxo 2006-03-12 14:00:00 | ocena = brak oceny piotrze - poważnie liczyłeś czy zlewasz ?:) | |
qxo 2006-03-12 13:56:17 | ocena = brak oceny julla - taka moja ciekawość wredna ( bo jeśli o jakość chodz,i to w moim profilu na ten temat pisałem :) - czy tylko przeostrzenie zauważyłaś ? | |
piotrbuda 2006-03-12 13:50:29 | ocena = brak oceny 2568 (albo 2570, bo pare się zlewa i nie wiadomo jak liczyć) | |
klops 2006-03-12 13:48:34 | ocena = brak oceny no niezły efekt | |
Chrup 2006-03-12 13:44:58 | ocena = 3 Proste i cieszy! | |
julla 2006-03-12 13:44:05 | ocena = brak oceny przeostrzone | |
madcoy 2006-03-12 13:43:23 | ocena = 3 dobre, falujący łan zboża ;D | |
qxo 2006-03-12 13:41:16 | ocena = brak oceny fajnie, że uśmiech wywołuje ihumor poprawia ten Van Gogh zwielekrotniony jak barteq napisał :) | |
wilkra 2006-03-12 13:24:07 | ocena = 2 ładne | |
RAF 2006-03-12 13:21:17 | ocena = 3 Oczy wyskakują, ale zdjęcie sympatyczne :) | |
widda 2006-03-12 13:20:03 | ocena = 4 bardzo poprawia chumor.szczegolnie teraz kiedy za oknami tak biało | |
gregsk 2006-03-12 13:17:23 | ocena = 3 kiedyś jak przejeżdżałem przez Rumunię pociągiem to wiele takich pól mijałem, nawet "popełniłem" wtedy wiersz :) fajna fota | |
barteq 2006-03-12 13:17:13 | ocena = 2 Van Gogh zwielokrotniony ;) | |
*Uśmiecha się do słoneczników* :).
niby nic szczególnego a cieszy ;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |