| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | wojtekb | Tytuł: | Pasikonik | Data publikacji: | 2007-02-16 21:37:12 | Liczba wyświetleń: | 925 | Ocena średnia: | 4.3 | Liczba punktów: | 102 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 33 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | Nikon Coolpix 8700 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
soundchaser, napisz co się nie podoba, a nie kombinuj, oczywiście nie musi każdemu się podobać,
ale czy zdajesz sobie sprawę jak trudno się foci tak szybkie i czujne stworki, pozdrawiam :) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
nikon 2007-09-14 00:10:58 | ocena = 4 | |
DarBaj 2007-03-18 09:11:51 | ocena = 4 i znowu pięknie.... | |
Hix 2007-02-18 23:59:05 | ocena = 5 git . . . . . . . . . . . . | |
fotografia cyfrowa
Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. . . . . . . . | |
arachiusz 2007-02-17 20:41:37 | ocena = brak oceny fotografia cyfrowa
Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. . . . . . . . | |
qalimar 2007-02-17 15:46:36 | ocena = 4 | |
ja_majka 2007-02-17 15:13:22 | ocena = 4 | |
Birmo 2007-02-17 13:53:50 | ocena = 5 macro nie do poprawiania. . . . . . . . . . . . . . . . . | |
wojtekb 2007-02-17 13:49:11 | ocena = brak oceny dziękuję bardzo i pozdrawiam :) | |
Mikesi 2007-02-17 11:08:53 | ocena = 5 B a r d z o ł a d n e makro Pozdr... | |
Bromo 2007-02-17 10:12:52 | ocena = 5 Pięknie pokazany . . . . . . . . . . | |
Sosiu 2007-02-17 07:27:10 | ocena = 5 . . . E X T R A . . | |
kristop 2007-02-17 06:45:53 | ocena = 4 | |
Coral 2007-02-17 01:01:02 | ocena = 3 ..ladne ..troszke swiatlo ostre zbyt mz. | |
kos17 2007-02-16 23:22:39 | ocena = 4 Zacne makro, technicznie świetne, a tło ideał. Gratuluję, dla mnie na +4 | |
piekne foto | |
wojtekb 2007-02-16 23:10:33 | ocena = brak oceny bardzo serdecznie wszystkim dziękuję i pozdrawiam :) | |
jast40 2007-02-16 22:57:17 | ocena = 5 oj soundchaser .... myślę że żartujesz, chociaż? ... a może spróbuj kiedyś? jesli Ci się uda w co nie wątpię, to może przestaniesz w taki sposób pisac o studio i banałach makrofotografii, osobiscie zachęcam życząc sukcesów :) | |
Norbi 2007-02-16 22:47:17 | ocena = 4 | |
idealna GO | |
wojtekb 2007-02-16 22:14:25 | ocena = brak oceny soundchaser, czy jesteśmy ty po to by oceniać możliwości sprzętowe, czy daną fotografię, obojętnie czyja by ona nie była i co ona przedstawia, z szacunkiem, pozdrawiam :) | |
kavala 2007-02-16 22:11:25 | ocena = 4 Fajne! Widoczki też są banalne do sfocenia i nie uciekają, oczywiście przy odpowiadnim sprzęcie ;) | |
saksonka 2007-02-16 22:08:17 | ocena = brak oceny Moze i banal, ale technicznie za to bdb ;) | |
Wydaje mi się strasznie banalne do sfocenia
przy odpowiednim sprzęcie.
Poza tym ekekt finalny jest naprawdę bardzo przeciętny. | |
RAPTUS 2007-02-16 21:56:26 | ocena = brak oceny studio natury swiatlem slonce ozdoba trawa zielona, talen i refleks fotografa. W takiej fotografii nie ma miejsca na myslenie lecz na dzialanie i jak widzimy doskonale pokazane | |
RAPTUS 2007-02-16 21:55:53 | ocena = 5 studio natury swiatlem slonce ozdoba trawa zielona, talen i refleks fotografa. W takiej fotografii nie ma miejsca na myslenie lecz na dzialanie i jak widzimy doskonale pokazane | |
wojtekb 2007-02-16 21:52:59 | ocena = brak oceny soundchaser, napisz co się nie podoba, a nie kombinuj, oczywiście nie musi każdemu się podobać,
ale czy zdajesz sobie sprawę jak trudno się foci tak szybkie i czujne stworki, pozdrawiam :) | |
Nioo... Tutaj nie bardzo jest się do czego przyczepić;) Podoba się | |
mikolaj862 2007-02-16 21:46:27 | ocena = brak oceny A jeżeli w studio to co? nie umjniejsza to chyba jakości fotki nawet jak kropelką by go przykleił | |
To w studio robione? ;-) | |
ja niezmienny stosunek mam do tych Twoich koników Sam zreszta lubię konir tyle że większe Zdjęcie świetne | |
ludzie, jak wy to robicie, piękne . . . . . . . . ......... | |
rex rex 2007-02-16 21:39:53 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |