Contax 139Q /Vivitar 28-90/2,8

ocez 2007-02-26 13:35:51

Przyglądam się fotce i czytam komentarze i przyznam się trochę, że nie bardzo rozumiem krytyki poniżej. O co w zasadzie chodzi, że co proszę temat oklepany, nudny, autor się nie postarał nie pomyślał. Według mnie należało poszerzyć temat przytoczyć inną argumentacje. Takiemu laikowi jak ja zdjęcie przywołuje jak najbardziej pozytywne odczucia. Może dlatego, że lubię zachody słońca, ponieważ kojarzą mi się upragnionym czasem wolnym po pracowicie przebytym dni. Zmierzch to czas refleksji i zadumy, spojrzenia wstecz. Dlatego oddaje swój głos w obronie tego motywu i odczuć związanych właśnie z nim.

gregsk 2007-02-26 09:48:49

Czasami nie do końca rozumiem ludzi, którzy z niejakim uporem wstawiają podobne zdjęcia do portalu. Podejrzewam, że oczekują rzetelnej krytyki (mylić się jednak mogę). Jednak kiedy taka następuje, często obrażają się (nie chcę generalizować, nie wszyscy). Wytykać kolejny raz, aż do
znudzenia, popełniane błędy? Staram się to robić, ale chyba niewiele to daje skoro niemal codziennie jesteśmy "skazywani" na oglądanie podobnych zdjęć jak powyżej. Śmiem twierdzić, że takie fotki biorą się z niejakiego lenistwa. Nie chce się popatrzeć jak to robią inni, nie chce się poczytać krytyk pod podobnymi zdjęciami, nie chce się zrobić nic poza wrzuceniem. Wschód/zachód słońca to wdzięczny temat, ale tak popularny, że trudno czymkolwiek zaskoczyć. Mimo ciekawego nieba fotka sprawia wrażenie cykniętej na zasadzie 'o ładny zachodzik i chmurki takie fajne, pstryknę sobie'. Przepraszam za mój sarkazm, ale w tym temacie naprawdę trzeba popracować. Tutaj tego niestety nie widać.

Ani w tej fotce ciekawego kadru, ani ostrości, ani myślenia.
Takie pstryk, a ramka nie poprawi not w żaden sposób.

sylwesterc70 2007-02-26 16:48:11 | ocena = 2

kaziq; ale wstawiajac komus 5 , ty tu nic nie wskurasz , tylko obnizasz poziom galerii, bo fotka faktycznie nie zasluguje na taka note , a co najwyzej to na 2 , a i to jest zawyzona ocena , a autor niech czyta krytyki i duzo oglada fotek i probuje zawsze zrobic lepsza fotke , a jesli chce juz zostac na tym poziomie na ktorym jest , to polecam inny portal o tym samym poziomie

ennio 2007-02-26 16:42:00 | ocena = -1

kaziq: proszę wytłumacz co jest w tym gniocie takie zasługującego na 5? żenujące są coraz bardziej oceny tutaj....

corazon 2007-02-26 14:13:29 | ocena = 1

nie jest aż tak tragicznie

gregsk 2007-02-26 14:02:04 | ocena = brak oceny

ocez - każdy ma prawo do własnej oceny i interpretacji, tak samo Ty jak i inni oglądający; wszystko zależy od ... punktu odniesienia :)

. ... ... . 2007-02-26 13:54:42 | ocena = 5

nie przejmuj się -to że tu ktoś jest dłużej od Ciebie nie znaczy że jest jakimś autorytetem w dziedzinie fotografii.
Wiekszość wraz ze mną to niedzielni pstrykacze pozujący na znawców tematu (zaraz po tym jak przeczytali co to jest bokeh i zrozumieli że dla przeciętnego zjadacza bigosu takie określenia jak "przysłona" czy "preselekcja czasu" są mało zrozumiałe).
Moim zdaniem fajna fotka do jakiej żadnych pretensji mieć nie można, ot tak 2pkt się bezapelacyjnie należą.
Jako że znowu jakiś znawca pisze "poraZka" będąc zbyt leniwym by nacisnąć przy "Z" prawy Alt, jednocześnie znajdując tyle sił by wstawić ZERO... -dostajesz piątaka.
A czemu nie -troche Ci się zwróci.

Patt 2007-02-26 13:47:01 | ocena = 0

Za gregskiem

gregsk 2007-02-26 10:53:50 | ocena = brak oceny

ups, nie wykasowałem ostatniego zdania na końcu (po odstępie), tak to jest z kopiowaniem - trzeba będzie z tym skończyć ;)

gregsk 2007-02-26 09:50:07 | ocena = 1

vide krytyka, + za niebo

dwamisie 2007-02-23 17:13:27 | ocena = 1

Swistakolis 2007-02-23 17:06:58 | ocena = 1

zec 2007-02-23 16:12:15 | ocena = 0

Porazka