fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaZwierzetafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
studiozz / ciąg dalszy.
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:studiozz
Tytuł:
Data publikacji:2007-02-16 08:37:49
Liczba wyświetleń:288
Ocena średnia:0.4
Liczba punktów:2
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
12
Kategoria:Zwierzeta
Aparat:

Canon 20D

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Lifter 2007-02-16 09:15:11plus
fotografia cyfrowa
Lubie koty ale tutaj niestety kiepsko jest. Kot wydaje sie poruszony, co usilowales ratowac ostrzeniem i przegiales zdrowo, co widac po kacich wasach i efektach "szronu". (ew. zrobiles solidnego cropa, na granicy rozdzielczoscu matrycy).Tlo jest nieciekawe (jakis recznik? firanka) a dotego na tyle jaskrawe, ze odciaga wzrok od kociej mordy. A sam kot, coz - jak kot. Zajrzyj do PF Catsneta i zobacz jego fotki... Znajac zycie zreszta mod ci to zaraz wywali, oni cos nie lubia kotow.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
toska 2007-02-16 11:13:28 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
"Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie." Mam tu na myśli rasę kota o niecodziennej urodzie.
Za KK.
fotografia cyfrowa
Norbi 2007-02-16 10:41:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Witam Jacku masz dużo lepsze, a to jest pozbawione ostrosci...i może dlatego w B&W jest lepsze, pozdrawiam.:)))
fotografia cyfrowa
EPHMOC 2007-02-16 10:34:00 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
jak KK
fotografia cyfrowa
studiozz 2007-02-16 09:23:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
KtoCieKocie............to między innymi dla Ciebie pokazuję wersję kolorową tego kota by przekazać iż kolor czarny na WB daje wrażenie braku światła i tłumi cechy rasy tego kota , a Ty mi napisałaś że to foto jest kolorowe.To tak samo jak ja bym Tobie napisał że jesteś kobietą.Z tego powodu unikam polemik , bo mnie irytują tak jak niektóre debaty polityczne w TV.
fotografia cyfrowa
Lifter 2007-02-16 09:15:43 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
KtoCieKocie 2007-02-16 08:59:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
sprawdzam, czy juz mam ignora...;)
fotografia cyfrowa
KtoCieKocie 2007-02-16 08:58:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
studiozz - tzn mam bezkrytycznie podchodzic do Twoich prac, czy traktowac je w jakis szczegolny sposob? bo szczerze mowiac nie wiem o co Ci chodzi, a jesli bedzie Ci lzej na sercu po uzyciu opcji ignoruj...to voila! Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
bonokiller 2007-02-16 08:54:32 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Jak dla mnie ani czarno-białe, ani to w kolorze nie zasługuje na szczególną uwagę.
Kot w sumie coś w sobie ma, bo to nie jest taki zwykły dochowy sierściuch.
Ale samo zdjęcie... (jak dla mnie) kiepskie.
fotografia cyfrowa
rex rex 2007-02-16 08:50:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
myślę ze B&W jest lepsze .....powód to niebieskie w tle..........
fotografia cyfrowa
studiozz 2007-02-16 08:50:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
KtoCieKocie..........przepraszam Ciebie ale muszę to napisać - jesteś inteligentną osobą.Nie pisz jednak więcej podobnych treści bo zmuszony będę użyć opcji "ignoruj".
fotografia cyfrowa
KtoCieKocie 2007-02-16 08:39:19 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
to samo tylko w kolorze....
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa