| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bandit | Tytuł: | She | Data publikacji: | 2006-03-12 20:11:18 | Liczba wyświetleń: | 1187 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 20 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 25 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | 20D + 50 1.8 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
to chociaz dobrze ze sie przyznajesz do tego
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Magus 2006-03-13 09:37:20 Odbiega to zdjęcie od innych twoich produkcji. Bardzo dużo elementów w kadrze uciętych tak, że cięcia nic nie wnoszą, poza uczuciem chaosu. Prawa dłoń trzymająca okulary jak dla mnie jest bardzo waznym elementem, ale powinna być pokazana cała. Tak jak IMHO zupełnie jest tu niepotrzebny kawałek buta w PD rogu zdjęcia, nożka ładna i ładnie w kadr wsadzona, ale albo trzeba było bardziej przyciąć albo dać więcej elementów, stope, dłoń itd. To oczywiście tylko moja wizja, a po twoim warsztacie widać, że potrafiz to zrobić jak zechcesz, jednak to co piszę piszę bo zupełnie nierozumie sensu "okaleczenia" tego zdjęcia? Pozdrawiam Serdecznie | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
qstra 2006-04-04 15:24:41 | ocena = 3 | |
zielony 2006-03-13 07:58:15 | ocena = 4 zasady sa po to by je lamac. | |
OPTYK 2006-03-13 01:05:13 | ocena = brak oceny za Sylwią | |
BENIGNUS 2006-03-12 21:18:18 | ocena = 3 Ciekawie wykadrowane. Pozdr. | |
Bandit 2006-03-12 21:10:27 | ocena = brak oceny moze chodzi o ksiazkowe albo jakies inne, niewiem a szumy i kompresja mnie calkowicie zwalily.... | |
krze 2006-03-12 21:02:14 | ocena = 3 ja bym sie chetnie dowiedzial jakie sa "standarty kadrowania" smiechy:) | |
slipio 2006-03-12 20:50:57 | ocena = 1 zamiast się kłócić , lepiej rywalizujcie fotkami, jeszcze tylko tukana tu brakuje między Wami ;-) Mnie się zdjecie w miarę podoba, ale czuję ze wiele mozna poprawić, w dużej części argumenty Sylwii są do przyjęcia | |
Bandit 2006-03-12 20:49:51 | ocena = brak oceny o czym ty do mnie mowisz czlowieku, co prawdy nie mozna napisac??
| |
adminjk 2006-03-12 20:46:09 | ocena = brak oceny Bandit --> Nie tędy droga. O ton niżej proszę. | |
Zauwaz, ze ja ani slowa nie napisałam o Tobie jako o człowieku a ni jako o fotografie... A Ty juz zdarzyles obrzucic mnie obelgami... pozdrawiam, wiecej nie bede komentowac Twoich zdjęc:-) | |
Kompresje widze na policzku... oh :-( No co ja mam poradzic ze krytyke traktujesz jak atak na swoją osobe? :-( To nie jest sarkazm... szczerość to sie zwie... Musisz sie liczyc z tym ze zawsze znajdzie sie jakas wredna baba... ktora bedzie chciala wtracic swoje 3 grosze... | |
Bandit 2006-03-12 20:41:12 | ocena = brak oceny niewiem w jaki sposob widzisz szumy i kompresja powiadasz 87% w Ps
tak wiec nierozumiem gdzie ty to widzisz, strasznie mi pomoglas swoim sarkastycznym podejsciem gratuluje temu forum takich ludzi | |
Hmm... zrozum, ja Ci nie "dosrałam", nie mam sie takze za Boginie, chciałes konkretów... zatem napisałam... czy napisałam choć jedno słowo nieprawdy? :-) Wiecej dystansu... do innych i do siebie i do swoich dzieł... zaraz pobiegam po Twoim folio... moze cos ciekawe wypatrze :-) Uwierz w szczesc moje zniecierpliwienia jlsi chodiz o kolejna prace:-) Pozdrawiam z usmiechem:-) | |
Tu mnie zadziwiles... jeszce dopisze 7. jakości pozałowałeś... szumy i kompresja :-) powodzenia i z zaciekawieniem bede wypatrywać dalszych Twoich prac:-) | |
No własnie... a propos watka na forum... techniki sie naczysz... ale patrzenia nigdy :-) Trzeba od Bozi dostac w prezencie :-) | |
Bandit 2006-03-12 20:33:41 | ocena = brak oceny a tu cie akurat zadziwie niestety to swiatlo sztuczne ze studyjnej lampy blyskowej | |
Bandit 2006-03-12 20:32:28 | ocena = brak oceny balagan i chaos - jak gdzie? | |
Tak myslałam, ze poprosisz o konkrety:-) wyprzedziłam :-) z dobrych rzeczy to ładne boczne swiatlo... podejrzewam, ze z okna? :-) | |
Bandit 2006-03-12 20:29:59 | ocena = brak oceny nierozumiem waszych spostrzezen, czy wszyscy musza fotgrafowac jak wam sie podoba czy niema juz byc wolnych pomyslow czy innych ustawien czy kadrow, badzmy bardziej otwarci .
a do ciebie Sylwio mam pytanie dlaczego okropne i dlaczego slabe, majac tak doskonale folio mozesz mi chyba wytlumaczyc gdzie popelnilem blad a moze chodzi o to ze nieprzypadly do gustu poprostu, pomagajmy sobie a nie zniechecajmy sie do siebie | |
1. amputacja zakrojona na szeroką skale... (palce)
2. standardowe bledy kadrowania (zawsze mozesz sie wytlumaczyc "łamieniem standardów")
3. niedbałosc o szczegóły... kawałek buta...
4. z dorobnostek i upierdliwosci to jeszcze lewy górny róg
5. Aboslutny chaos i bałagan w kadrze
6. kompozycja umarła zanim sie narodzilo to zdjęcie :-) | |
Okropne... pod wzgledem estetycznym i technicznym słabo. | |
Mr.R 2006-03-12 20:23:51 | ocena = brak oceny ciecia zupelnie niezrozumiale. z lewej strony uciete palce, nieuzasadnione ciecie na dole pozbawiajace modelke stopy. | |
Nowicki 2006-03-12 20:13:30 | ocena = 3 tia ... tak | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |