| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | genie | Tytuł: | mgła | Data publikacji: | 2007-02-17 08:46:53 | Liczba wyświetleń: | 703 | Ocena średnia: | 1.6 | Liczba punktów: | 23 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Canon EOS 33 + Tamron 28-80mm 4.5 - 5.6 | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Skan z negatywu. Nieruszane w Photoshopie itp. ;-)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Hya 2007-02-17 20:13:53 | ocena = 1 | |
dok 2007-02-17 15:49:18 | ocena = 3 Kadr mi się podoba. Barwy już trochę mniej choć natura czasem zaskakuje. Ciekaw jestem jak by ta fotka wyglądała po niewielkim odjęciu niebieskiego albo w ogóle B&W? Pozdrawiam | |
***** 2007-02-17 14:52:09 | ocena = 2 ładne linie | |
EPHMOC 2007-02-17 14:42:34 | ocena = 0 | |
genie 2007-02-17 14:04:42 | ocena = brak oceny Witam Wszystkich!
Przede wszystkim dziekuje za wszystkie oceny i komentarze:).
Tak jest to zdjecie z Fuji 200 Superia:)
Co do kolorystyki...tak jest dziwna - nie twierdze, ze skan oddal do konca to co wtedy dzialo sie w miejscu w ktorym robilem zdjecie...ale...naprawde bylo niebiesko:). Pamietam dokladnie ten dzien kiedy robilem to zdjecie i wlasnie ta mgla byla taka nienaturalny - i nie mowie tego po to by na sile bronic swoje zdjecie jako w 100% naturalne.
Jeszcze raz dziekuje za komentarze i pozdrawiam!
PS. Skan zostal zrobiony w jednym z zakladow fotograficznych na maszynie Fuij SP-2000 (tak jest w exifie;-)) - oprogramowanie sprzezone z ta maszynka to "Frontier350" czy cos takiego....
| |
stachur 2007-02-17 12:26:06 | ocena = 2 niezla fotka, ma cos w sobie | |
Andres 2007-02-17 12:21:09 | ocena = 0 | |
mema 2007-02-17 12:19:22 | ocena = brak oceny jpk: hyhy, wrózka, wrózką...
szybko się uczę, jak ludzie komentują. mnie już też 'potępiono' za przeniebieszczenie.
ale to jest skan negatywu, więc obstawiałabym jakiś film fuji | |
za Birmo | |
dwamisie 2007-02-17 11:07:55 | ocena = 2 | |
jpk 2007-02-17 10:40:46 | ocena = brak oceny mema, wróżką jesteś chyba...
Pierwsze co mi się rzuciło w oczy to zupełnie nienaturalna kolorystyka! | |
corazon 2007-02-17 09:53:16 | ocena = 0 | |
Birmo 2007-02-17 09:48:47 | ocena = 2 jest mglisto,fakt.Ale też mało naturalnie pokazane...nie wiem czy to nie wina skanu.....niezla fotografia | |
jezier11 2007-02-17 09:39:50 | ocena = 2 | |
mema 2007-02-17 09:30:07 | ocena = 3 Podoba mi się - lubie takie klimaty. ciekawy pomysł z 'obejmująca kadr' scieżką.
trochę pusto po prawej. dałabym odrobinke wiecej sciezki przy prawej.
szkoda, ze drzewo z lewej obcięte, ale z drugiej strony - jakby się dalo ich więcej, to prawa byłaby zupełnie pusta (chyba, zeby odejsc troche/skrócic ogniskową)
mnie się podoba niebieskawa tonacja, ale pewnie zaraz znajdzie sie ktos, kto nakrzyczy, ze zły WB (!) ;-)
a na jakim materiale robione? | |
margotka 2007-02-17 08:47:43 | ocena = 2 oryginalnie wyszło :) niezła fota =] | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |