| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ElaM | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-03-13 19:19:54 | Liczba wyświetleń: | 1258 | Ocena średnia: | 2.4 | Liczba punktów: | 22 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
ten "mazaj" to ślad po samolocie... a nie posiadam programu graficznego by usunąć to... dzięki za rade :) | | | |
1. brakuje MZ ostrości,
2. dziwny mazaj na niebie, można było go usunąc w programie graficznym,
3. proponowałbym poziomy kadr i dać coś co przyciąga uwagę, bo tak to wzrok biega po kadrze. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ElaM 2006-07-20 19:19:44 | ocena = brak oceny :) | |
tkucofaj 2006-07-20 13:04:35 | ocena = 2 | |
rewelacyjne kolorki :)) | |
blues50 2006-03-21 14:02:50 | ocena = 3 bardzo miło sie oglada,
fajne kolory,
pozdr.
Andrzej | |
ABapril 2006-03-20 22:07:37 | ocena = 2 bardzo miło sie patrzy na tą foteczke,,,, | |
ElaM 2006-03-16 18:30:33 | ocena = brak oceny dziękuję :) | |
Andres 2006-03-15 22:01:55 | ocena = 4 piękne, wręcz pocztówkowe. | |
KaJa 2006-03-14 20:00:01 | ocena = brak oceny mnie się bardzo podoba... | |
ElaM 2006-03-13 22:12:19 | ocena = brak oceny dziękuję | |
Nawrot 2006-03-13 20:38:09 | ocena = 2 ładny pejzarzyk. Uwodzi kolorystyką | |
bob 2006-03-13 19:59:01 | ocena = 2 zgadzam się z krytyką, ale w przeciwieństwie do kolegi ocenię, bo mimo usterek ładne to jest | |
ElaM 2006-03-13 19:38:15 | ocena = brak oceny dzięki a jeśli chodzi o kadr to na poziomym nie ma takiego mz uroku bo też takowe zdjęcie posiadam... | |
leszekel 2006-03-13 19:35:56 | ocena = 2 Plastyczne, miłe w odbiorze, a mnie kadr pionowy podoba się. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |