| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | tola_tolo | Tytuł: | ** | Data publikacji: | 2006-03-13 00:25:52 | Liczba wyświetleń: | 4305 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 20 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Akty | Aparat: | pentax mz6 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
cala twoja krytyka to zamysl autora,oprocz scietych stop,ale nie dalo sie zerwac dywanu ze zdjecia,stoty tez niewiele tu wnosily. | | | |
nie podoba mi się jakość zdjęcia,ujęcie tematu i przepalone światło.bardzo razi brak ostrości.. i obcięte stopy | | | |
Trudny temat. Łatwo przekroczyć granice wulgarności czy dosłowności. Tu zastanawiam się, czy nie dać ciemnego tła, albo bardziej wydobyć cienie,. aby wiecej działo się z cieniami, niż z modelami? Wzażenia mieszane, ale pomysł jest do opracowania, warto kontynuować. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
PawelS 2010-04-08 15:46:06 | ocena = 4 godne uwagi | |
paulwo 2006-03-24 20:12:30 | ocena = brak oceny wilkolak? | |
marynarz 2006-03-14 19:01:48 | ocena = brak oceny dla mnie za ciężkie... | |
tataOskara 2006-03-13 18:44:33 | ocena = brak oceny :: andres: TUKAN polecial na amen. | |
Andres 2006-03-13 18:42:29 | ocena = 3 a TUKAN widział i nie grzmi?? czy też nie widział?? | |
mirgan 2006-03-13 12:56:07 | ocena = brak oceny zupełnie do mnie niestety nie przemawia | |
Chet 2006-03-13 12:02:27 | ocena = brak oceny pozytywnych uczuc u mnie nie wzbudza, ale napewno nie pozwala przejsc obojetnym.
prywatnie mi sie nie podoba, ale wierze ze wsrod ludzi lubiacych taka estetyke moze odniesc sukces.
gratuluje, mysle ze osiagnoles swoj cel.
pozdr. | |
KaJa 2006-03-13 11:59:55 | ocena = brak oceny no niby tak..racja..i jeśli chodzi o wzbudzanie ..to wzbudza..:)) | |
tola_tolo 2006-03-13 11:38:07 | ocena = brak oceny bo nie ma byc piekne,ani estetyczne.ma mieszac.od tego jest min fotografia,od wzbudzania uczuc. | |
KaJa 2006-03-13 10:59:26 | ocena = brak oceny nie . jakoś nie trafia w moje poczucie piękna i estetyki... | |
ianitor 2006-03-13 10:15:13 | ocena = brak oceny twarde zdjecie, ale moze dlatego przyciąga wzrok ta fotografia. Mam mięszane uczucia co do tego zdjęcia | |
tola_tolo 2006-03-13 10:00:09 | ocena = brak oceny vankert nie ma na co czekac,bo juz koniec serii.
optyk stopy trza bylo obciac. | |
ooo chyba głodny albo zazdrosny (bo sam przystrzyżony) i zjada jej włosy ;)
artyzmu nie widzę na razie, chyba że każdy "dziwne" zachowanie człowieka to artyzm ;) :P
poczekam do końca serii. :) | |
OPTYK 2006-03-13 01:12:05 | ocena = 1 dwie kaleki?
szkoda obciętych stóp... | |
bardzo hard, fajna seria | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |