| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ukasus | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-02-19 00:56:37 | Liczba wyświetleń: | 929 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 10 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Sportowcy | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
ale weź pod uwagę że ja jej chcący nie prostowałem ...
tak samo jak Andres zrobił to z hokejem ..
ale mi chodziło o Twoje zarzuty co do poprzedniego zdjęcia ...
a i mam kilka podobnych ujęć (np miedzy nogami sędziego)..
co udowadnia że tamto to jedna nie jest przypadek | | | |
Ukasus - a jakbys bardziej skosil fote, lub jezeli bys ja po prostu wyprostowal, nie sadzisz, ze lepiej by sie ja ogladalo?
Cala dynamika tej foty to to, ze ona leci. Wez ja wyprostuj w GIMPIe i zastanow sie, co z niej zostanie.
Ktos podskoczyl do kosza, czyli musi byc wysoki?.
R | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ukasus 2007-02-21 11:41:31 | ocena = brak oceny dzięki za ocenę ..
jak bym przyciął to spodenek to Colic(13) by miał tylko głowę bez szyi .. a Saszy by w ogóle nie było widać | |
Mnie również przeszkadza że leci , osobiście bym mocniej ciachął do spodeniek i wyprostował. Mz było by lepiej. | |
ukasus 2007-02-20 20:50:27 | ocena = brak oceny zgadze się z tym że odcięcie nóg nic nie daje .. ale taki miałem kadr .. wolałem zostawić takie lecące .. jakoś mi się wydawało że Darel dzięki temu zyska na dynamice .. a co do tego że nie ma twarzy ..
hmm
ja akurat jestem przeczulony .. jeżeli nie ma twarzy ....
i jeżeli tylko mogę i widze to na innych zdjęciach to to wytykam ale przy tym perspektywa z tyłu podkreśla lot i akurat ten brak twarzy Colic i Dunn oraz Kuriacev
| |
Andres 2007-02-19 23:27:55 | ocena = brak oceny a co do zdjęcia to od siebie napiszę że takie przekoszenie świadczy tylko o niedopracowaniu. ucięcie nóg nic nie daje a sprawia wrażenie że zawodnik jest tylko wysoki i gra z karakanami. dodatkowo Derrel Tucker jest głównym motywem w tym zdjęciu a oglądamy tylko jego plecy. | |
ukasus 2007-02-19 11:27:37 | ocena = brak oceny vankert .. leci .. i chcący nie było prostowane .. bo dzięki temu jest jest o wiele ciekawsze ...
| |
DarBaj 2007-02-19 09:56:22 | ocena = 4 Fota jest ok i w żadnym calu nie odstaje od innych prezentowanych na forum, a od wielu jest ciekawsza... czuć mecz... wystarczy popatrzeć na miny zawodników. Następnym razem napisz po prostu, że "Kadr i proporcje zamierzone i nietykalne" to pomaga... sam widziałem ;) | |
dobra fota. towarzystwo sportklików nie lubi takiej konkurencji ;) | |
leci straszliwie... nie podoba mi się... | |
Lukasz - publikuj te udane. | |
ukasus 2007-02-19 01:51:00 | ocena = brak oceny oczywiście zgadzam się z tym ..
ale sam wiesz .. ze przy takiej ilości zdjęć i olbrzymiej dynamice ... ciągłej zmianie ogniskowej ..
niektóre zdjęcia lęcą ... i skoro akurat to mi poleciało (bo poleciało)..
to nie rozumiem argumentu .. że ja go nie pochyliłem chcący ..
nie .. to był przypadek że tak wyszło ..
ale nie był przypadkiem że ja to opublikowałem bez prostowania ... | |
Odpowiadajac na kontrkrytyke i porownanie do zdjecia Andresa.
Ukasus - popatrz jeszcze raz na oba zdjecia.
Andres ma cropa, Ty moze full klate, kto to wykorzystal??
Pisałem juz wczesniej, kosic trzbea umiec. Hi Tech - doskonalosc to jednio, momenty to drugie.
| |
ukasus 2007-02-19 01:43:50 | ocena = brak oceny heheh
ale ja przecież nie mam zamiaru dawać ignora komuś za to że wyraża swoje zdanie ..
nawet jeżeli się z tym nie zgadzam, to ten ktoś ma do tego prawo | |
Odpisalem pod poprzednia fotą.
Zacytuje Maniaszewska. Postawienie mi ignora poprawi Twoj humor, nie uczyni Twoich zdjec lepszych. | |
ukasus 2007-02-19 01:30:44 | ocena = brak oceny tutaj o tej ...
ale przy poprzedniej odparłem (tak mi się wydaje) Twoje "zarzuty" i nie doczekałem się odpowiedzi:P | |
Odpowiadam na ODP pod krytyka:
Jak mawia moj znajomy rolnik, kosic trzeba umiec.
Primo po pierwsze: Moze waska granica, ale fota ma byc "przekoszona" a nie "leciec".
Primo po drugie: (dla wrazliwych secundo): Dyskutujemy o tej focie czy o PFie?? | |
ukasus 2007-02-19 01:02:22 | ocena = brak oceny heheh
ja nie do końca zrozumiałem twoje zarzuty .. dalej przy nich stoisz .. ?? | |
ukasus 2007-02-19 01:00:47 | ocena = brak oceny MZ jak by został dół ... to był by za duży bałagan . i odwracało by to uwagę za bardzo | |
Dowodzisz, ze mam oceniac poprzednie?? | |
PatrykO 2007-02-19 00:59:00 | ocena = brak oceny szkoda nóg usiętych - takie troszka niedokończona historia | |
ukasus 2007-02-19 00:57:20 | ocena = brak oceny może to się spodoba .. lecz MZ poprzednie jest dużo lepsze .. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |