 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
rex rex 2007-02-21 18:32:07 bardzo dużo ciekawych rad ...tylko lampa nie wbudowana ,,,dokładana ,,szła na sufit ,o i miała nałożony rozpraszacz,,,może za mocna siła błysku,lub tem makijaż tak się świeci...hmmm |  |
Pozwolę sobie wypisać kilka minusów tego zdjęcia: - płaskie światło - musisz przyjąć to do siebie, że wbudowana lampa rzadko kiedy sprawdza się dobrze w przypadku portretów. Dlaczego? - przede wszystkim zdjęciu brak jest trójwymiarowości - cienie są ostre, odblaski na twarzy duże, skóra się zwykle wtedy brzydko świeci, bliki w oczach są małe i nieciekawe. Spróbuj używać do lampy nasadki rozpraszającej, odbijać światło o jasne powierzchnie (np blenda, biały sufit) a powstające cienie doświetlić blendą a nawet białą kartką!... staraj się uzyskać maxymalnie miękkie światło - jest najbardziej sprzyjające w tej tematyce:-) - kadr - jest dosyć ciasny i wiele rzeczy się w nim dzieje - zdecydowanie za dużo. Pamiętaj, że w ciasnych kadrach umieszcza się maxymalnie mało rzeczy; tutaj pocięte jest praktycznie wszystko - dłoń, kokardy, biżuteria... przemyśl dokładnie co jest niezbędne w kadrze a czego należy się pozbyć... Jeżeli chcesz wyeksponować kokardę, to zrezygnuj z biżuterii i dłoni... - make up - skóra modelki się świeci; oczywiście gdyby tutaj było bardziej rozproszone światełko uniknąłbyś tego defektu - niemniej jednak zawsze bardzo dobrze się sprawdza puder matujący (a nie fluid) - makijaż do zdjęć studyjnych powinien być mocniejszy niż makijaż tancerzy... - ostrość - zawsze kieruj ostrość na oczy modelki - w tym wypadku ostrość padła na łuk brwiowy - oczywiście można to poprawić w programie graficznym - jak zaprezentowałeś na pełnym ekranie, niemniej jednak radziłabym Ci podostrzyć tylko oczka, dlatego że po wyostrzeniu całej twarzy na skórze pojawiły się za bardzo widoczne pory skóry... Jak ostrzysz, staraj się to robić w trybie LAB na kanale Lightness - wówczas nie tracisz szczegółów zdjęcia, ponieważ nie ostrzysz kolorów... pozdrawiam | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mariush 2007-02-21 18:45:09 | ocena = 0 | |
kobra 2007-02-21 18:26:25 | ocena = brak oceny Ups - moze cos pomoze. 1- blyskotka w uchu minus 2- fragmenty palcow minus 3- kadr dla mnie dobry dla poczatkujacego 4 - swiatlo wprost fatalne. Pozdrawiam. | |
rex rex 2007-02-21 17:48:44 | ocena = brak oceny EPHMOC sprostowanie ,nie po twarzy tylko po suficie... | |
EPHMOC 2007-02-21 17:39:08 | ocena = 0 A masz flashem po twarzy... Dobrze że obiektyw się sminką nie pobrudzil... ;) Na poważnie: Dariusz, lepsze foty potrafisz zrobic... ;) | |
kristop 2007-02-21 17:38:57 | ocena = 3 dobre wykonanie, choć kadru nie jestem pewien:) pozdrawiam | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl