| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Power_Plant | Tytuł: | Wejście do doliny | Data publikacji: | 2007-02-21 21:02:11 | Liczba wyświetleń: | 1086 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 43 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 35 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Nikon D70 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Bardzo nastrojowe i naturalne zdjęcie bez silenia się na pseudoartystowskie "wyciąganie" treści z niczego.
Oglądając je można zatęsknić za zimą "ktera se uze ne vrati" nawet gdy było się niezbyt jej wcześniej aktywnym fanem .
Fajne kolorki i budowa kadru prowadząca wzrok wgłąb aż ku odległym zabudowaniom, przy okazji zmuszając do mrużenia oczu przed oślepiającymi promieniami nisko jak to zimą zresztą przelatującego słońca.
Zarówno "przepał" wokół słońca jak i "spacerowe pstryki" i "złe kadrowanie" są typowymi hasłami fototeotetryków z cyfrankoholikami którzy obejrzeli sobie parę tutoriali na durnoforach fototragicznych i mają w końcu własne "Lustra" które jak wiadomo robią z nich znawców Którzy-Zawsze-Wiedzą-Co-Zrobiłeś-Nie-Tak.
Jeśli jeden z drugim posłuchał sobie "Nauki Fotografowania z National Geogrphic" to już ma w małym palcu wszystkie zasady o których słyszał i TY MUSISZ JE PRZESTRZEGAĆ! (bo oni jako Keanu Reevsi fotografii mogą je olać oczywićie -ALE WIEDZĄ !).
Nie zwracaj na to uwagi -rób takie fotki jak ta, bo pozytywnie się odznacza wśród kopy nudnych i wtórnych kalek kiczowatych kolorowanek.
Dobre oddanie klimatu tamtej chwili.
| | | |
hmmm z d70 można znacznie więcej wyciągnąc ->> zapewniam i nie chodzi mi tu tylko o przepalone/wyjarane niebo dookoła słońca ale także o kolorystyke i da się oddzielnie edytowac (cieplej/zimniej) oddzielnie i cienie i niebo bardzo szybko łatwo i przyjemnie (polecam Capture NX do ściągniecia ze strony nikona 30 dniowy trial) co do jakości to poprzednicy wspomnieli już co nieco.....a co do kadru i ogólnie całej formy tego zdjęcia to w tak przestawionej postaci rzeczywiście wygląda na spacerowo-przypadkowe i mimo zapewnień szanownego autora dla mnie niestety na takowe to zdjęcie wygląda.... pozdrawiam | | | |
zec mało tego,trochę tytuł nie trafiony,raczej trza by było sie odwrócic o 180 stopni i wtedy sfotografowac wejście do doliny,to raczej jest wyjście z doliny | | | |
Szkoda, ze sie tak tragicznie wypalilo kolo slonca. Fatalnie sie stalo, ze slonce sie w kadrze znalazlo zanim autor sie nauczyl robic takie rzeczy. Zle, ze nieostre. Niezbyt sie podoba zamkniecie kadru, przypadkowe ciecie wszystkiego jak leci.
Sam pomysl i budowa kadru swiadczy o kompletnym bezgusciu autora.
Jednm slowem slabe. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kowals 2007-02-22 19:51:53 | ocena = brak oceny kaziq->>> przede wszystkim szanujmy swoje opinie nawzajem i o nich rozmawiajmy a nie deprecjonujmy ich opinii poprzez ośmieszanie czy obrażanie opiniodawców - wydaje mi sie że to nie ten poziom i nie ta metoda no chyba że się nie ma nic innego/sensownego do dodania.... Power_Plant (396)->>>> bynajmniej w najmniejszym stopniu nie namawiałem Cię do stemplowania maskowania czy pracy na warstwach ->> widze po Twojej wypowiedzi że nawet nie zadałes sobie trudu i nie sprawdziłeś proponowanego przeze mnie edytora -cóż Twoja wola, a edytor ów pozwala na selektywne dokonywanie własnie bez masek, warstw czy innych typowo graficznych metod. Lecz daleki jestem od ciągnięcia akademickiej a zapewne i jałowej dyskusji na temat: co już jest grafiką a co nie......niemniej pozdrawiam | |
Milczar 2007-02-22 12:36:08 | ocena = brak oceny Wg mnie zdjęcie przyzwoite, naturalność dodaje mu uroku. CO do pory dnia w jakiej zostało zrobione - w południe też robi się zdjecia ;) (Michał nie ma sensu i pewnie mozliwosci czekac do ranka albo wieczora zeby slonce osłabło). Z lewej strony oświetlony kawałek gałązki choinki troszkę psuje całość, można to łatwo usunąć. Można było zrobić krok w prawo, gałązki nie weszłyby w kadr a słońce bardziej przesłonięte byłoby choinką - przebijałoby sie delikatniej i mniej marudzenia o tym może by było ;) Ale wiem - taki erzeczy przewaznie sie widzi dopiero na ekranie monitora :)
Nie chce się czepiać ale mam wrażenie że kadr leciutko leci w lewo :) -> choinka z prawej strony i poziom krawedzi dachów.
Zazdroszczę pogody - w tym roku akurat w Strążyńskiej strasznie szaro było gdy miałem okazję tam byc :)
Pozdrawiam! | |
Miichal 2007-02-22 10:13:39 | ocena = 2 Masz słuszne podejście do edycji komputerowej, ale zmiana WB jest podstawowym i dopuszczalnym manewrem. A co do zdjęcia: niebo wypalone, śnieg niebieski, kadr przypadkowy, choinka włazi z lewej... Fotka bez pomysłu... A co do wypaleń, jak pisałeś, da się to łatwo ominąć nie robiąc zdjęć w samo POŁUDNIE, ale RANEM lub przed ZACHODEM... Światło jest wtedy milsze, mniejszy kąt padania poprawia sprawę. A jak już robisz fotki w południe to unikaj słońca w kadrze. | |
dziki za normalna krytyke i wsparcie jak to pieknie nazwales "fototeotetryków" z Toba sie zgodze w pełni.weimze najlatwiej zgodzic sie z komplementem ale ty chociaz napisales rzeczowo!!!Bardzo dziekuje tez za krytyke uzasadniona a nie jak to np zec pokazal....A co do odzielania cieplej zimniej to jest to juz zabawa wbrew moim zasad nie robie korekt szczegulowych tylko całosciowe nie bawie sie wysteplowywanie przypadków w kadrze robieniem warst i tam korygowaniu danego elementu bo to juz nie zdjecie tylko grafika komputerowa!! | |
hensoft 2007-02-22 08:27:30 | ocena = 4 Bez przesady z tym niebieskim śniegiem :-) | |
Zdjęcie choć nie wybitne to bardzo porządne!
| |
ejjjj ;P | |
niebieskie jest akurat, ale za mało nasycone jak na Ciebie ;) | |
EPHMOC 2007-02-21 23:06:02 | ocena = 2 śnieg MOZNA zrobić tak, aby niebieski nie był, przynajmniej TAK niebieski jak tu... | |
acha a jezeli chcesz swiecic przykladem to pokaz mi podobne ujecia bo u Ciebie nie chodziło o dostanie lasu i doliny tylko zachodzacego slonca choc i tak nie zaciekawie a to dwie rózne rzeczy!!!. | |
No to żes mi sypnoł przykładem!!!!!!hahaha zachód słonca porownywac do południa!!!No rekord świata!!!!;) | |
zec 2007-02-21 22:35:21 | ocena = brak oceny Co masz robic? Naucz sie po prostu.
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-93587.php
Tak dla przykladu, ze to sie jednak da zrobic.
| |
A to szanowny "zec" oświec mnie niedouczonego amatora jak zrobic zeby niebo koło slonca było nie wypalone??Może jako doswiadczony fotograf mi pomożesz??Czy ja wiem bezguscie??Wszystko napewno bylo planowane..no ale oceniamy jak lubimy....jak bym sie obruci to by dopiero bylo wyjscie!!!A jak sie nie myle to tedy sie wchodzi do samej doliny!! | |
Hix 2007-02-21 21:59:38 | ocena = 3 | |
Kajot 2007-02-21 21:59:24 | ocena = 3 | |
Szamrok 2007-02-21 21:52:28 | ocena = 3 piekna zima | |
Co do braku ostrosci to sie zgodze bo znowu zapomniałem wyostrzyć przy zmniejszaniu!!;)Przejscia nie komentuje bo nie warto. | |
jacky 2007-02-21 21:49:36 | ocena = 3 ok. | |
BENIGNUS 2007-02-21 21:48:08 | ocena = brak oceny ... zdecydowanie słaba jakośc techniczna jak na ten sprzęt ;-). | |
BENIGNUS 2007-02-21 21:47:30 | ocena = brak oceny Niebieskość w tym wypadku nie preszkadza, a wręcz dodaje nastroju - przeszkadza przejscie z wypalonego światła do niebieskiego nieba i lekki brak ostrości . Pozdr. | |
superfly jestes w błedzie!!!!GWARANTUJE!! | |
Nie da sie juz to kiedys tłumaczyłem ale ludzie jak zauważyłem mają rózne teorie.Ale jest tak oko ludzkie jako użadzenie bardzo skomplikowane niweluje takie duze nasycenie kolorem niebieski i w zasadzie widzimy albo szaro niebiesko albo szaro cienie zima.A aparat niestety jest prosty i rejestruje prawdziwe kolory nie przerobione przez oko i mózg.Niektórzy mówia zly balans bieli ale jak go zmienisz to kolor w słoncu bedzie przezólcony wiec wyjdzie nienaturalnie smiesznie.Ale to juz jak kto lubi.Ale ja twierdze ze zmiana balansu bieli lub jego korekta to blad.Dla weteranów fotografii...negatyw rejestruje tez takie odcienie niebieskiego choc troche w innej formie sa troche bardziej miekkie te kolory.Ale czego sie spodziewac jak negatyw jest udoskonalany od ponad 100 lat a cyfre mamy moze z 15!!!Wiec spokojnie technika zmierza ku dobremu wiec może kiedys aparaty beda widziec tak jak my?? | |
superfly 2007-02-21 21:34:16 | ocena = brak oceny sorry, nie BW a WB :) | |
superfly 2007-02-21 21:33:58 | ocena = brak oceny RAPTUS to raczej ustawienia BW, uzyć wiekszej temperatury barwowej i wydaje mi się ze po sprawie | |
RAPTUS 2007-02-21 21:31:44 | ocena = 3 niebieski snieg czesto wychodzi w cieniu moze ktos podpowie jak tego uniknac zdjecie mimo tego jest bdb3+ | |
regis 2007-02-21 21:11:01 | ocena = 3 | |
Chodzi Ci o niebieski czy bialy??Niebieski od koloru nieba a biały od mocnego południowego słońca.Zdjęcie jest zrobione o 12.30. | |
BENIGNUS 2007-02-21 21:04:21 | ocena = 3 Trudne światło w Strążyskiej Dolinie. Wszystko piknie ale przefarb na niebie przeszkadza. Pozdr. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |