| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Jakub600 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-02-24 10:40:20 | Liczba wyświetleń: | 283 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | Kodak Z 612 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Jakubie juz to zdjecie raz prezentowałeś, pamietam ze usta to dziecko miało brudne i to mi wtedy preszkadzało (m.in. oczywiśćie)...i co?? dalej ma...teraz poza centralnym kadrem który mało wnosi do zdjecia poprzez bardzo proste zabawy w programie graficznym spowoddowałeś jeszcze wiekszy kontrast i lampa która odbiła się od czoła modela jeszcz bardziej tym razem przeszkadza... o reszcie nie bede pisał bo juz to wczesniej zrobiłem...pozdrawiam | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Jakub600 2007-02-24 17:03:11 | ocena = brak oceny Była inna fota i w innym układzie ale w tym samym czasie zrobiona, jak zauważył krytyk nad krytyki-marbles. W programie Kodaka jest możliwość dodania aureolki i eksperymentując dodałem ją. | |
Ta fota już chyba tu była (lub bardzo podobna) tyle, że bez PSujowej obróbki, która i tak tu nie pomaga... | |
Napcio 2007-02-24 15:09:30 | ocena = brak oceny Niezłe zdjęcie, przepiękna modelka (ach te oczy) tylko ta ciemna obwódka mi nie pasuje | |
_M 2007-02-24 12:44:17 | ocena = brak oceny fajne spojrzenie | |
Bramka 2007-02-24 12:14:56 | ocena = 0 nie, kadr nie jest dobry, moim zdaniem za duzo gory za malo dolu, ale dobrze ze nie calkiem centralnie, za ostre swiatlo (domniemuje flesz) i tandetna (bez obrazy) winieta (aureola?), cale zdjecie sprawia wrazenie sztucznego i pozowanego, pomimo ze to zdjecie dziecka, pozdrawiam ciebie i Karolinke | |
Aradia 2007-02-24 11:23:51 | ocena = brak oceny brzydkie ciecia i okropne swiatlo... ;) Mozna jeszcze popracowac z modelka:) | |
Jakub600 2007-02-24 11:18:21 | ocena = brak oceny Spojrzenie wydaje mi się właściwe.Sama twarz w dobrym miejscu kadru.Co jeszcze.Konstruktywnie proszę... | |
Jakub600 2007-02-24 11:15:29 | ocena = brak oceny To są poszukiwania i nie rozumiem, bo moim zdaniem tak słabo nie wyszło he,he, he.A zresztą tu jest zawsze bardzo obietywnie i od humoru i pory dnia.Pozdrawiam. | |
Jakub600 2007-02-24 11:11:59 | ocena = brak oceny Jeszcze do wieczora zostawię do konstruktywnych ocen i krytyk.A póżniej zobaczę. | |
Malinova 2007-02-24 11:10:37 | ocena = brak oceny Hehehehe... nie rozumiesz, że niezależnie jaką nazwę ma program, to został użyty i wyszło SŁABO.
Czy Photoshopem czy czym innym - praca jest słabiutka i sztucznie stylizowana w programie do obróbki. | |
Jakub600 2007-02-24 11:08:32 | ocena = brak oceny Niech ktoś głupot nie pisze, że praca poprawiana w PS.Programem który dostałem z aparatem zrobiłem tylko ciemną aureolę i tyle klo Malinova. | |
pawlik 2007-02-24 11:05:16 | ocena = brak oceny cukierka dla modelki, troszke za jasna twarz wyszła pzd. :) | |
Malinova 2007-02-24 11:03:03 | ocena = 0 słaba praca, bardzo poprawiana w Photoshopie. Centralny flesz, kiepski kadr :/ Nic dobrego niestety :( | |
| |