 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Skan z negatywu. W zaden sposob nie obrabiane w photoshopie itp.
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Dobry Start: Pstryczek Elektryczek... ot co mi przyszło do głowy. Zupełnie nie wiem dlaczego. Widżę, że próbowałeś coś osiągnąć, nie robiłeś zdjęcia bezmyślnie. Widziałeś wyraźnie co masz w kadrze. W związku z tym nasuwa się pytanie - dlaczego kadr jest taki a nie inny? Dlaczego pokazujesz nam ulicę nad głową modelki? Dlaczego pokazujesz nam skrzywienie aparatu, które to zaowocowało ulicą biegnącą pod górkę? Odpowiedz sobie na te pytania, dołóż do tego oczy w centrum kadru, zbyt spokojnie rozlokowane i zbyt kontrastujące z dynamizmem spojrzenia. Wreszcie pomyśl, czy robiłeś zdjęcia w sposób do końca przeplanowany, czy po prostu wybrałeś się z kimś na spacer z dodatkiem w postaci fotografii. Jeżeli chodzi o negatyw - skan pewnie był zmanipulowany w labie i to niezbyt szczęśliwie bo jest lekko zielony w cieniach i purpurowy w światłach. Jaki to negatyw? Kodak? Niestety takie rzeczy warto poprawiać w PSie, żeby uzyskać efekt taki, jaki był w zamierzeniach. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
_M 2007-02-24 20:49:18 | ocena = brak oceny superia ;) po lewej obramowanie ma jakiś sens przy takim ułożeniu twarzy | |
genie 2007-02-24 20:46:57 | ocena = brak oceny _M - dzieki za krytyke. Jest mi pomocna. Co do kadru to juz publikujac to zdjecie wiedzialem, ze to obramowanie "po lewej i u gory" w postaci trawnika, chodnika itp. :> jest absolutnie niepotrzebne ale mimo wszystko chcialem poddac zdjecie ocenie...TAK - to byl spacer a nie jakas "sesja":) - szczerze mowiac nawet nie wiedzialem ze w tym dniu bede robil zdjecia. Negatyw to Fuji Superia 200. Pozdrawiam! | |
corazon 2007-02-24 18:15:35 | ocena = 0 dobrze w KK napisano | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl