| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | beata_h | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-02-25 11:14:27 | Liczba wyświetleń: | 915 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 89 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 38 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | Minolta 5d | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
okolice Muzeum Narodowego w Sz-nie - z tego co wiem knajpka :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
powiem tak.. chetnie bym sie tam czesciej wybierala.. ale nie zawsze jest to uzaleznione ode mnie - samej chodzic po centrum nie jest zbyt bezpieczenie :( - gdyby nie to, codziennie moglabym gdzies jezdzic.. robic zdjecia... widzac przez okno warunki do mozliwosci wykonania dobrego ujecia.... | | | |
"(...)oryginalne bylo szare, wyblakle i takie bez wyrazu - uwierz na slowo :)"
Wierzę i inni również mają świadomość bo to codzienność każdego fotografującego szczególnie zabawkami cyfrowymi -wyblakłe/wypoalone/nieciekawe niebo.
Ale nie w tym rzecz by brakujące elementy doklejać z innych fotek bo to z fotografią mało ma wspólnego.
Nie lepiej wybrać się tam właśnie wtedy gdy niebo będzie "grało"?
Sczególnie że budowa kadru i przedstawione na nich tematy są bardzo dobre i pokazują że widzisz a nie tylko "patrzysz".
Pozdrawiam
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ZAK 2007-06-18 11:27:32 | ocena = 4 | |
mamiem50 2007-06-17 13:56:39 | ocena = 4 Wspaniałe | |
monalisa 2007-05-15 12:00:07 | ocena = 4 | |
Torin 2007-03-10 09:34:06 | ocena = 4 | |
Walabia 2007-03-07 13:12:28 | ocena = 4 Lubię takie zabawy i ta fotografia też mi się podoba | |
rewelka | |
lukassz 2007-03-04 21:48:03 | ocena = 5 dla mnie rewelacja! bardzo fajny klimat, super kontrasty (mocne - lubie!), ciekawy kadr i swietne niebo! | |
lidka 2007-03-04 10:58:11 | ocena = 3 | |
beata_h 2007-03-01 15:19:30 | ocena = brak oceny spoko :) dzieki :) | |
Sorry... nie chcialem sie wymadrzac... :-))) Po prostu pisalas o JPG i wyszedlem z zalozenia, ze konwertujesz od razu do tego formatu... Pozdrawiam | |
beata_h 2007-03-01 10:14:03 | ocena = brak oceny wiem wiem :) tak tez robie... ale w dniu gdy robilam zdjecie tej budowli, nie sadzilam, ze bede chciala sprobowac swoich sil w HDRach :) wiec zdjecia zapisywalam w aparacie jako JPGi :) ocenie, gdybym miala druga szanse, zapisalabym jako RAWy, konwertowala do TIFFow i bawila sie w obrobke :) pozdrawiam | |
Beata_h: jesli pozwolisz mi na pewna uwage... Staraj sie konwertowac pliki RAW do formatu tiff i z tego robic HDR. JPG dopiero na koncu, ten format nie pozwala na zbyt wiele... :-) Serdecznie pozdrawiam | |
Eclipsea 2007-02-28 23:47:55 | ocena = 4 to też fajne | |
qalimar 2007-02-28 19:07:56 | ocena = 4 unreal chmurzasty | |
DarBaj 2007-02-28 15:32:04 | ocena = 4 Świetna fotka :) | |
kavala 2007-02-28 14:51:38 | ocena = 4 Bardzo mi się podoba | |
a mi to niebo sie podoba i jestem na TAK!!! bardzo fajny klimat uzyskalas dzieki temu - moze faktycznie troszke w PS moglas ujednolicic zeby az tak sie nie wyroznialo | |
beata_h 2007-02-28 12:33:21 | ocena = brak oceny :) to juz jest HDR.. ale byl robiony z jednego JPGa (nie myslalam ze bede probowala swoich sil z bawieniem sie w HDR... gdybym wiedziala od razu zrobilabym kilka RAWow i moze faktycznie nie musialabym krasc nieba... ;)) | |
bardzo ladnie to zrobilas...Sprobuj z HDR, bedzie jeszcze lepiej i nie bedziesz musiala nic "krasc" z innych zdjec... | |
sedi 2007-02-28 12:08:34 | ocena = 3 | |
Ponury 2007-02-28 11:20:30 | ocena = 4 Hmm! Jest więcej niż dobre ... | |
br0da 2007-02-27 21:53:00 | ocena = 3 | |
agorski 2007-02-25 23:58:09 | ocena = 4 | |
Vixen 2007-02-25 14:48:48 | ocena = 3 | |
seb2k6 2007-02-25 14:40:36 | ocena = brak oceny Bardzo nienaturalnie oddzielone niebo od pierwszego planu... mi się niezbyt podoba. | |
rex rex 2007-02-25 13:25:38 | ocena = 3 nawet mi się to podoba | |
2+ | |
blituch 2007-02-25 12:23:44 | ocena = brak oceny Bardziej podoba mi się to zdjęcie niż poprzednie to znaczy to gdzie jest fota całego budynku, tutaj ja zastrzegam jeszcze raz ja przesunąłbym kadr bardziej w lewo 2/3 prawej strony bym obciął dla mnie jest zbyt dużo tego pochyłego bruku, reszta ok. | |
Nylonka 2007-02-25 11:56:16 | ocena = brak oceny nooo zaszalałaś :) całkiem MISIE, choć nie przepadam za efektami specjalnymi to ma klimat, zastanawia mnie natomiast podejście do samej budowli ... nie wiem, nie umiem ocenić :) | |
beata_h 2007-02-25 11:45:38 | ocena = brak oceny co do nieba, to i tutaj i na drugim zdjeciu mi akurat sie podoba.. oryginalne bylo szare, wyblakle i takie bez wyrazu - uwierz na slowo :) (wiec obydwa skradlam z innych ujec robionych tego samego dnia)... | |
br0da 2007-02-25 11:33:41 | ocena = brak oceny Świetne | |
spiderek 2007-02-25 11:21:23 | ocena = brak oceny Proszę o nie minusowanie krytyki, napisałem już do moderatora o usunięci, bo miało to być w komentarzach i jest już poniżej
@beata_h - co Ty masz z tym niebem? Znów tylko przez to nie do końca mi się podoba. Wrzuć linka tej foty z normalnym ;) | |
krzymek 2007-02-25 11:16:49 | ocena = brak oceny masz rozmach B :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |