 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieZwierzetanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
ręka Urszuli:P
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Dzisiaj napisałem juz podobną krytyke, ale pasuje ona również do tego zdjęcia. Po pierwsze zwróć uwagę na: - dobrze ustawioną ostrość -> mam wrażenie za na tym zdjęciu trafiłeś z ostrością nie na sikorke tylko na dłoń - światło -> przy zdjęciach ptaków dużą rolę odgrywa odpowiednie oświetlenie, dzięki któremu można wydobyć z ptaszka najdrobniejsze detale jak również kolory odzwierciedlające ich kolorowe ubarwienie -> na tym zdjęciu ewidentnie brakuje dobrego oświetlenia - tło -> z reguły sikorki najczęściej można zastać jak przesiadują sobie na różnych gałęziach, jednak trzeba zwracać uwagę żeby w tle nie było ich za dużo, ponieważ mogą one "przytłoczyć" głównego bohatera. Na tym zdjęciu sikorka "ginie" wśród drzew, odrobine prześwietlonego śniegu i w dodatku jest przytłoczona ogromem karmiącej dłoni. - Kadr -> w wypadku tego zdjęcia również zastanowił bym się na innym kadrowaniem. Sądząc po kategori w ktorej zostalo umieszczone zdjecie, zamierzeniem autora bylo pokazanie sikorki, a przy tym kadrowaniu ptaszek ginie gdzieś między drzewami, ogromną ręką i rękawek płaszcza. Reasumująć: - ostrość - światło - tło - kadr do poprawy |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mateosite 2007-04-22 13:13:45 | ocena = 0 | |
Miichal 2007-02-26 21:34:06 | ocena = brak oceny :( | |
,.,. 2007-02-26 21:07:51 | ocena = -1 Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów. | |
ant_z 2007-02-26 20:24:06 | ocena = brak oceny patryku_b82, tak się składa, że na OB nie jest to pierwsze tego typu zdjęcie, tamte jednak są dużo lepsze | |
patryk_b82 2007-02-26 20:17:24 | ocena = brak oceny nie zgodzę się z ant_z, tak technicznie jest złe, ale czy nic ciekawego nie widać? hmm a może jednak? spraw by sikora siadła ci na ręce;) chyba będzie ciężko :D | |
jiggaman 2007-02-26 20:04:18 | ocena = -1 jak w KK. . . . . . . . . . . . . . . . . . | |
Paskuda 2007-02-26 19:53:05 | ocena = 0 Urocze, ze usiadł na rączce... Tylko możnaby to było jakoś równie uroczo przedstawić... | |
ant_z 2007-02-26 19:43:08 | ocena = -1 bardzo słabe, prawie centrum, mdłe, zlewa się z tłem, GO wściekle wielka, nic ciekawego w tej fotce nie widzę niestety | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl