| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Aleks_1 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-02-26 22:05:32 | Liczba wyświetleń: | 448 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 48 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Podroze | Aparat: | panasonic dmc fz7 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Dzięki za wskazówki.
Niestety przy małym iso max w moim aparacie to f8.
Co do kadru to z tymi kamieniami był kłopot. Albo zaśmiecone, albo za dużo.
Pozdr. | | | |
Witam,
Niezłe zdjęcie, jednak jest kilka spraw, na które warto zwrócić uwagę.
Pierwsza z nich to wspomniana w komentarzach nieostrość. Do tego pewnie w znacznym stopniu przyczyniła się przysłona (dla takiego zdjęcia widziałbym przysłonę około f10-16, nie wiem natomiast czy jest ona dostępna w aparacie, który posiadasz). Dodatkowo mogło na to wpłynąć poruszenie zdjęcia, o którym sam wspomniałeś.
Kolejną sprawą jest kadr... poprawny, ale wydaje mi się, że gdyby chwilę dłużej mu poświęcić można wymyślić coś lepszego. Tutaj głównie przeszkadza mi pierwszy plan nieciekawie "obciety" u dołu zdjęcia (kamień w LD). Do tego niefortunny cień na kamieniu w LD (wypadało inaczej wkomponować go w kadr).
Światło ciekawe, wydobyło fakturę, stworzyło ciekawe cienie.
Kontrast widziałbym zwiększony tutaj. Bez przesady tylko, aby nie zagubić szczegółów w cieniach.
Ogólnie nie jest źle, ale jest jeszcze nad czym pracować.
Pozdrawiam,
Ice. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
br0da 2007-03-12 22:51:33 | ocena = 3 | |
przyjemny kadr, chyba zabrakło magii koloru ( może filtr polaryzacyjny) | |
aklyt 2007-02-27 08:11:11 | ocena = 4 Mi piwniczna się podoba | |
Kerto 2007-02-26 23:31:22 | ocena = 3 | |
iceman 2007-02-26 23:01:12 | ocena = 2 jak w KK...
=2 | |
***** 2007-02-26 22:58:33 | ocena = 3 z ciekawej perspektywy focone,
zalecam statyw i f/16 ale to takie moje ględzenie tylko | |
jurekk 2007-02-26 22:40:57 | ocena = 3 za Birmo | |
Aleks_1 2007-02-26 22:20:01 | ocena = brak oceny Kuma to f2,8 chyba ruszyłam i było nie do uratowania, z różnych prób to z f4,5 było najlepsze.
dzięki za odwiedziny
pozdr. | |
CliMbeR 2007-02-26 22:19:27 | ocena = 3 | |
Dundee 2007-02-26 22:15:57 | ocena = 2 | |
epos 2007-02-26 22:12:03 | ocena = 2 Niezła fotografia | |
Birmo 2007-02-26 22:09:35 | ocena = 3 za ostre nieco...ale ciekawie popatrzyłeś na Poprad..... | |
wojtekb 2007-02-26 22:08:57 | ocena = 3 | |
ciut za mocno ostrzone..., ale kadr fajny | |
Kuma 2007-02-26 22:07:50 | ocena = brak oceny tak z ciekawości spytam... czemu f4,5 ? | |
ant_z 2007-02-26 22:06:58 | ocena = 3 ładnie | |
| |