| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | czacho | Tytuł: | icon | Data publikacji: | 2006-03-15 09:45:03 | Liczba wyświetleń: | 1202 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 16 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Lizak ma trochę racji światło postarza modelkę - jeśli tak miało być bo taki był zamiar autora to ja tego osobiście nie rozumie. Zupełnie czarny lewy oczodól sprawia wrażenie wyjętego z horroru, a włosy zlewające się z tłem tworzą pustkę, która wcale nie dopełnia pustki którą tworzy znikająca część twarzy modelki. Technicznie jest bardzo słabe, można zawsze powiedzieć, że ta "technika" jest środkiem wyrazu artystycznego mającego pokazać .... no własnie tego nie wiem, ja nie widzę.
PS. czacho, nie naisałeś nawet 1 komentarza, nie oceniłeś żadnego zdjęcia, słowem nie odniosłeś się do żadnej krytyki, trudo Ci pomóc jeśli nie wiemy co chcesz osiągnąć. A jeśli nie potrzebujesz pomocy to nam wytłumacz co chcesz pokazać, pomożesz tym nam w ten sposób.
Pozdrawiam | | | |
krim 2006-03-15 10:12:02 W obronie autora > Nie zgadzam sie z > Lizak. Widac wyraznie ze to swiatlo to efekt zamierzony autora tego zdjecia, chcial zapewne oddac tragizm, o czym swiadcza tez oczy skierowane w dol. Ludzie czy wy sztuki nie rozumiecie? | | | |
Nie nie mnie sie niepodoba. To swiatlo Strasznie postarzalo modelke. Szyja modelki wyglada jak by miala 80lat. Uwazam ze inne twoje fotografie sa zdecydowanie lepsze, pod wzgledem technicznym. Pomysl Ciekawy ale wykonanie... Mnie sie niepodoba. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
cwajaki 2006-12-13 12:36:53 | ocena = 2 | |
adax 2006-03-15 19:08:48 | ocena = 5 bardzo dobre, cholera i znowu musze się pocić z tymi liczonymi słowami żeby dac dobrej focie maxa | |
i podobnie oceniamy ;) | |
Magus 2006-03-15 10:22:17 | ocena = brak oceny maniaszewska - myslimy podobnie. | |
najwieksza zaletą tego zdjęcia jest piękny profil modelki, uważam, że zasługuje on na włożenie trochę pracy w zdjęcie. do czego serdecznie zachęcam. | |
Magus 2006-03-15 10:20:32 | ocena = 0 zapomniałem ocenić. | |
Magus 2006-03-15 10:19:46 | ocena = brak oceny Krim zapewne sztuke rozumiesz tylko Ty, lizak juz nie ma prawa postrzegać sztuki we własny sposób. Co chciał osiagnąć autor domyslasz się tak samo jak wszyscy inni. Dla jednych jest to nieudolność techniczna dla innych sztuka. Przeglądnij portfolio autora i powiedz, że autor jest doskonały technicznie a to co widac to sztuka.
Więcej dystansu, każdy ma prawo do własnego zdania, ja bardzo bym chciał przeczytać od autora co chce nam pokazać. | |
krim 2006-03-15 10:18:19 | ocena = brak oceny ja i tak stane w obronie autora - chcial oddac klimat rodem z horroru i to wyszlo super, wiec nie zgadzam sie z krytyka Magus. | |
guina 2006-03-15 10:14:10 | ocena = 3 mmmmm niezłe | |
krim 2006-03-15 10:13:05 | ocena = 4 zdjecie super, ciekawy kadr, super klimat przede wszystkim. | |
LinKuei 2006-03-15 10:02:35 | ocena = brak oceny Zdjęcie ma coś ciekawego w sobie.
Pozdrawiam Serdecznie. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |