| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Darcys | Tytuł: | Korcula | Data publikacji: | 2007-03-03 08:31:23 | Liczba wyświetleń: | 855 | Ocena średnia: | 1.9 | Liczba punktów: | 33 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Canon 33, filtr pol. | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Chorwacja, wyspa Korcula. Zdjęcie zrobione ze statku.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
krystek102 2007-03-10 13:28:41 | ocena = brak oceny leci w L | |
Darcys 2007-03-03 19:02:16 | ocena = brak oceny Skan był robiony w fotolabie. | |
Chrup 2007-03-03 18:53:48 | ocena = 1 Nie wiem czy leci, ale jeżeli nie zePSute to skan mocno taki sobie. Szkoda. | |
nie leci !!!!!, nie zawsze styk ladu i wody jest linia horyzontu:-), IMO, ladna pocztowka | |
Darcys 2007-03-03 18:37:00 | ocena = brak oceny on70, czytaj uważnie komentarze, wyraźnie napisałem, że PS-em nic nie było robione. | |
***** 2007-03-03 14:54:19 | ocena = 2 | |
gregsk 2007-03-03 14:43:26 | ocena = 1 byłem tam, wiec mam sentyment do tego miejsca; niestety leci w lewo :( | |
WiochMan 2007-03-03 13:08:51 | ocena = brak oceny genaeralnie ok, fajny bajkowy klimat. Al czy leci czy nie to dla mnie nieważne | |
pstryk 2007-03-03 12:40:39 | ocena = 4 dwamise - linijką oceniasz fotki ? przecież liczy się ciężar :) | |
dwamisie 2007-03-03 12:37:20 | ocena = 2 Darcys @ zmierz linjką lewa i prawa stronę przechylona jest o wiecej jak cm :)) poza tym ok | |
on70 2007-03-03 12:32:23 | ocena = 2 leci i za dużo psa | |
Birmo 2007-03-03 12:10:45 | ocena = brak oceny no nie współczuj mi tak bardzo,bo ja przede wszystkim robię zdjęcia bez PSa - przyjrzalem sie raz jeszcze,MZ foto leci ale to mniej ważnej - napisalem Ci że to przemyślana fotografia i technicznie dobra - chociaż zastrzeżenia do chmur dalszego planu mam poważne...pozdr. | |
Darcys 2007-03-03 12:03:08 | ocena = brak oceny Birmo, grubo się mylisz, PS-em nie było nawet dotknięte. Uważasz, że bez PS-a nie można zrobić zdjęcia? W takim razie bardzo Ci współczuję. I przyjżyj się raz jeszcze linii horyzontu po lewej stronie, niewiem jak Ty, ale ja widzę, że jest prosta. | |
Darcys 2007-03-03 12:00:02 | ocena = brak oceny Gizmo, skan był ze slajdu(Velvia 50). | |
Darcys 2007-03-03 11:59:08 | ocena = brak oceny Nyl, zdjęcie było robione w 2005r. Miasto wygląda krzywe bo taka była perspektywa widoczna ze statku (zrobiłem zdjęcie gdy dopływaliśmy do wyspy), ale MZ ta ukośna linia miasta wraz z chmurami dodaje dynamiki. | |
podo 2007-03-03 11:04:52 | ocena = 2 | |
niezle | |
kristop 2007-03-03 10:29:23 | ocena = 2 | |
beata_h 2007-03-03 10:09:27 | ocena = brak oceny ladne niebo... piekne kolory.. kadr bdb.. jednak troszke perspektywa do dopracowania i szkoda lini wzdloz krawedzi gor i budynkow (a winny za to zapewne jest kontrast).. | |
Birmo 2007-03-03 09:42:31 | ocena = 2 nie ma wątpliwości że leci i PSowane mocno... | |
Tymotek 2007-03-03 09:24:03 | ocena = 3 | |
gizmo 2007-03-03 08:48:32 | ocena = 1 Popatrz całościowo na zdjęcie, nie uważasz, że jednak wrażenie o którym wspomniała Nyl jest bardzo trafne? Trochę niefortunne ujęcie pomimo miłej oku miejscówki. Poza tym ładna kolorysytyka. Skanowane z odbitki ? | |
Nylonka 2007-03-03 08:45:12 | ocena = brak oceny linia horyzontu nooo prosta
ale ja tam byłam dwa razy i miasto wcale nie jest krzywe ;) a tu mi zjeżdża do adriatyku :)
na marginesie - fotka jest świeża ? bo byłam tam hmmm 5 lat temu ... i ciekawa jestem czy się zmieniło coś | |
Darcys 2007-03-03 08:42:52 | ocena = brak oceny Nyl, przyjżyj się dobrze czy naprawdę "leci". Zobacz na linię horyzontu z lewej strony, a przekonasz się, że jest prosta. | |
Nylonka 2007-03-03 08:35:39 | ocena = 1 mam niesamowity sentyment do tego miejsca, ale to nie starczy by wytłumaczyć techniczne podtknęcia ... no zobacz jak koszmarnie leci ... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |