 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieLudzie w fotografiinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | pietja02 |
| Tytuł: | głębokie zamyślenie |
| Data publikacji: | 2007-03-03 09:19:22 |
| Liczba wyświetleń: | 799 |
| Ocena średnia: | 0.4 |
| Liczba punktów: | 4 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 14 |
| Kategoria: | Ludzie w fotografii |
| Aparat: | NIKOŚ |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
nie jest to ujecie pozowane , zdjecie zrobione z zaskoczenia
pozd
pozd
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
asa12 2007-03-05 09:11:30 Tytuł jest pretensjonalny? Tak. Bałagan w kadrze? no w zasadzie tak. Ktoś drapie się po plechach? - no temu też nie da się zaprzeczyć. Poza tym zdjęcie technicznie dobre. Tak. Rozumiem dążenie corasona do otrzymania kolejnego zdjęcia, które stanie się zdjęciem 'regułowo" poprawnym, okadrowując chłopaka z otoczenia w jakim się znajduje (grupu rówieśników), skupiając całą uwagę na jego postaci. Co otrzymamy? Jedno z wielu zdjęć, poprawnych technicznie gdzie uwagę naszą będzie miał skupić ten chłopak, niczego mu nie ujmując w takim przedstawieniu będzie nudny jak cholera, bo ani jego fizys ani światło ani błękit nieba w tle nie spowoduje tego że zdjęcie nabierze siły. Tak jak jest, kiedy widzimy tego chłopaka w zestawieniu z innymi postaciami jest zawarte jakieś napięcie i jakaś narracja. Dostrzegamy tą postać poprzez kontrast, on patrzy gdzieś daleko reszta jest zainteresowana czymś zupełnie innym. Można temu zdjęciu stawiać zarzuty że jest bałagan w kadrze itp, ale jest też w tym zdjęciu uchwycona chwila, całkiem naturalna i dostrzeżona przez autora i przynajmniej dla mnie ma to większą wartość niż pomysł corasona na usilną estetyzację tego zdjęcia. Autorze zdjęcie to nie jest jakimś super zdjęciem, ale dobrze udało ci się złapać moment i kontrast (nie ten kolorowy-walorowy) i tego się trzymaj, intuicja dobrze ci podpowiedziała, budowanie świadome kompozycji w kadrze przychodzi z czasem samoistnie jeśli tylko temat ten będziesz drążył, taka fotografia nie jest malarstwem gdzie zakładamy i palnujemy kompozycję z wyprzedzeniem, fotografia to rejestracja chwili gdzie czasami kompozycja może zejść na drugi plan. |  |
Rozumiem że jest to jakiś rejs szkoleniowy i bardzo dobrze tylko tytuł do zdjecia w tej formie jakoś nie pasuje. Bałagan w kadrze poucinane ręce , głowy , kawałek żagla, ktoś drapie sie po plecach... A mozna było tak : skadrować chłopaka , który rzeczywiście o czymś myśli i pociągnąć za jego wzrokiem w lewą stronę, mniej więcej 1/4 kadru zaczynąjąc w LG. Poza tym fotka technicznie dobra. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mateosite 2007-03-03 23:50:31 | ocena = 0 | |
hAs 2007-03-03 13:47:43 | ocena = 0 | |
chyzwar 2007-03-03 12:37:55 | ocena = 0 vide KK | |
dwamisie 2007-03-03 12:33:23 | ocena = 1 | |
Bernard 2007-03-03 11:55:31 | ocena = -1 Bede troche sarkastyczny i zlosliwy, wiem, ale jesli chciales sie pochwalic wycieczka, to trzeba bylo o tym po prostu napisac | |
barteq 2007-03-03 11:53:26 | ocena = 0 zgadzam się z płatkiemśniegu - wygląda jak pozowane: uwaga, teraz udawajcie, że się bardzo skupiacie | |
MartaPlatek 2007-03-03 10:59:09 | ocena = 1 ....ale tytuł bardzo na wyrost | |
piotrrodzoch 2007-03-03 10:02:13 | ocena = brak oceny ujme to tak... jezeli to jest seria i ujeta jako zdjecia reporterskie to jestem na tak. | |
Nylonka 2007-03-03 09:55:28 | ocena = 1 | |
zec 2007-03-03 09:53:19 | ocena = brak oceny A czemu to tu? MZ absolutnie sie nie nadaje. | |
vodek4791 2007-03-03 09:36:42 | ocena = 1 | |
gizmo 2007-03-03 09:21:14 | ocena = 1 coś fajnego jest w kolorystyce i światełku, fajny pstryk albumowy | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl