fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPejzażfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Midwinter / W góry
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Midwinter
Tytuł:W góry
Data publikacji:2006-03-16 00:04:38
Liczba wyświetleń:1017
Ocena średnia:2.4
Liczba punktów:26
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
15
Kategoria:Pejzaż
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Zakopnae XII 2005. Poranek w górach.
Pewnie na mnie suchej nitki nie pozostawicie, no ale cóż ;)
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Midwinter 2006-03-16 20:25:56
fotografia cyfrowa
Superfly: Mówisz do kompletnej amatorki, więc hasło "filtr połówkowy" do mnie nie przemawia, ale obiecuje poprawę i jak tylko będę miała czas to postaram się o tym poczytać.
Co do obróbki... trochę się nie zgadzam, wydaje mi sie iż największym atutem tego zdjęcia jest własnie niebo i światło i przygaszanie go mija się z celem. Ale wiadomo jestem "twórcą" i nie zawsze będę obiektywna ;)
fotografia cyfrowa
superfly 2006-03-16 18:35:42
fotografia cyfrowa
I M H O zdałoby sie uzyć filtra połówkowego, troche zgasiłby niebo, albo pokombinować z obróbką
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Tymotek 2006-06-16 10:44:32 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
p y s z n e :)
fotografia cyfrowa
ELNA 2006-04-02 15:25:10 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Bardzo ładny kadr
fotografia cyfrowa
madia 2006-04-02 14:26:10 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
a mi się to światło bardzo podoba, ma swój urok
fotografia cyfrowa
ABapril 2006-03-18 15:07:57 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
bdb........aż chce sie tam byc
fotografia cyfrowa
Midwinter 2006-03-16 20:24:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
adamski: Coś w tym jest, ja często jak wystawiam krytykę to tez się zastanawiam nad warunkami w jakich było robione zdjęcie. Choć akurat przy moim zdjęciu można było lepiej. Ja po prostu się uczę i zdobywam doświadczenie :), więc z pewnością można było lepiej.
Podoba mi się twój pogląd na przepalenie, myslimy podobnie ;).
No i znowu skróty, chyba nigdy się nie dowiem co to jest ND i MZ :D.
fotografia cyfrowa
bob 2006-03-16 09:22:55 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
taaaaa, fotka zasługuje na to by ją ocenić
fotografia cyfrowa
klops 2006-03-16 06:59:17 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
dobre
fotografia cyfrowa
adamski 2006-03-16 06:41:36 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
w sumie najwazniejsze jest, ze tobie sie podoba, mysle ze nie jest az tak zle :) Zawsze mozna lepiej, szczegolnie wedlug tych, ktorych tam nie bylo ;-) Casami zdjecie musi byc czesciowo przepalone, ale mysle, ze tylko wtedy, gdy reszta fotki nie jest. W tym przypadku dolna czesc zdj. nie jest przeswietlona, wiec nie widze problemu. Oczywiscie mogles uzyc ND, ale wowczs nie byloby nic wyrozniajacego sie na fotografii mz :)).
fotografia cyfrowa
qstra 2006-03-16 02:18:01 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
całkiem przyjemne:)
fotografia cyfrowa
belfer 2006-03-16 01:22:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie jest źle
fotografia cyfrowa
vodek4791 2006-03-16 01:18:19 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Kerto 2006-03-16 00:50:27 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
moim zdaniem (MZ) tak duża plama (niech bedzie że przepalone) utrudnia odbiór tej foty, ale kadr po lewej już jest lepszy
fotografia cyfrowa
Midwinter 2006-03-16 00:16:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie bez wiary w siebie, po prostu zauważyłam że na każdym portalu fotograficznym, co innego się ludziom podoba. Na tym zazwyczaj przy takich zdjęciach, wszyscy grzmią w komentarzach : Przepalone!. Szkoda że nikt nie zauważa tego że niektore przepalone zdjęcia mają swoj urok. Ale wracając do tematu, to w dalszym ciągu nie mogę sie przyzwyczaić do skrotów ;) PF to pewnie portfolio a MZ?.
A co do zapsania, to fakt, już chyba 9 była, no ale dla mnie to bardzo rano zwłaszcza kiedy mam wolne ;)
fotografia cyfrowa
Willow32 2006-03-16 00:10:23 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
A co Ty tak bez wiary w siebie i swoje umiejętności? Nie jest wcale tak źle, choć uważam że troszkę zaspałaś, słońce już za wysoko było i zdjęcie nie ma tego magicznego klimatu. Ale MZ najlepsze jak na razie w Twoim PF.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa