 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
jedzer 2007-03-06 21:43:07 Dziekuje wszystkim za wizyte, komenarze, krytyki (aż 3!! super;)) mialem mieszane uczucia co do tego zdjecia z jednej strony b.fajnie wije sie ta drozka i całosć sprawia wrażenie jakby była to tkana tkanina... jednak od początku coś mi w niej nie pasowało... wiec mysle sobie wrzuce ja tutaj to zaraz sie dowiem i tak sie też stało... jest nieostre, biały palik zbędny i przekoloryzowane o min 50 %... bardzo ważną rzecz napisał "lasz". Swoje oceny, zdawkowe komentarze, piszemy tutaj hurtowo, bez dłuższego namysłu i najczęściej bardzo podobnie do już wystawionych przez innych not - mało w tym obiektywizmu... ale przy takim natłoku obrazów to normalne i zrozumiałe. Może trzeba wprowadzic jednodniowy limit ocen i komentarzy dla obiektywizmu obiektywnych??? ;)) MZ to bardzo dobry pomysł Pozdrawim Serdecznie |  |
Tak jak juz niektorzy powiedzieli - jest nieostra. Dodatkowo jednak przyczepie sie i do tych kolorow i do samej kompozycji. Osobiscie uważam, ze zbyt ochoczo poprawiamy nasycenie kolorów w naszych fotkach. Ta wygląda jak neon. Jestem przekonany, że w orginale harmonia naturalnych barw była bardzo interesująca. Ostatnio dostalem baty za obrone kolorystyki podobnej foty (100% naturalnej) wiem więc że dużej jaskarawości i kontrastów barw domaga sie widownia ale.... to często wypacza równowage i takie "dułuższe" poczucie piękna. Tutaj często popatrzymy na fote, szybko oceniamy, dajemy ocene i "lecimy dalej". Jaki bylby nasz odbior takiej fotografii, gdybysmy powiesili ją sobie na ścianie w domu? Szybko bylibyśmy zmęczeni.... Co do kompozycji to bardzo przeszkadza mi ten biały punkt (palik chyba). Za bardzo skupia na sobie uwagę, a przy takim kadrze nie jest to potrzebne. Wszystko to słabo wygląda, a widziłem w portfolio autora dużo pięknych fotkek wiec wole tam zapunktowac ;) | |
D3mon 2007-03-06 10:12:01 moim zdaniem kolory są przejaskrawione, za dużo żółcieni w górnej partii zdjęcia aż się "zaświeciło" | |
Witam, Bardzo ciekawe zdjęcie, kolorki zapraszają do oglądania a to wielki +, kadr bardzo mi się podoba, bo te ślady wodzą w sposób ciekawy wzrok przez te interesujące pola. Moim zdaniem jedyne co tutaj się nie udało to ustawienie ostrości. Myślę że w takim ujęciu powinno się ustawiać ostrość na pierwszy plan i kombinować z głębią tak (i teraz to zależy od autora i jego przekazu) aby całość była ostra lub żeby tylko pierwszy plan. Tutaj go nie obejmuje pierwszego planu i to sprawia wrażenie nieostrego zdjęcia a ja tutaj ostrość widzę tylko na ostatniej łące... Serdecznie Pozdrawiam. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Sosiu 2007-04-14 08:53:41 | ocena = 2 | |
dwamisie 2007-03-10 18:07:25 | ocena = 3 | |
Nowicki 2007-03-08 22:07:02 | ocena = brak oceny tu nawet lipy nie ma .......... | |
madia 2007-03-06 13:19:15 | ocena = 2 | |
sloniu 2007-03-06 12:19:58 | ocena = 1 Miniaturka wyglada b ciekawie i zacheca do obejrzenia, potem jest juz troche gorzej. Kolorki fajne, kompozycja mz bardzo ciekawa. Wrocic i poprawic. Aha i jeszcze zeby tego slupka (?) w LG nie bylo | |
krystek102 2007-03-06 12:07:29 | ocena = 3 czy wszystko musi byc oste i wyrazne, nie zawsze . Mysle ze moze i autor chciał aby tak wyszło ale nie wyszło , jednak doszedł do wniosku ze mozna i takie pokazac bo jest w tym cos ciekawego co przyciaga uwage. ładne kkolorystycznie, forma tez wyszła ciekawie . taka abstrakcja oparta na rzeczywistosci . mnie sie podoba | |
MartaPos 2007-03-06 11:48:29 | ocena = 1 | |
br0da 2007-03-06 11:34:25 | ocena = 1 | |
Bramka 2007-03-06 10:39:22 | ocena = 2 ciekawe | |
wladek100 2007-03-06 10:18:06 | ocena = 2 z całym szacunkiem ale rzeczywiscie nie jest to dobre zdjecie. pozdrawiam | |
Nocny_Marek 2007-03-06 10:03:40 | ocena = 2 za poprzednikami... | |
kaja_ 2007-03-06 09:40:22 | ocena = brak oceny kolorki i kompozycja super:)!! szkoda ze nieostre:( | |
Kuma 2007-03-06 09:37:43 | ocena = brak oceny qrcze... chciałbym się odwdzięczyć taka sama oceną... ale na tym zdjęciu sie nie da :( poza kolorami to raczej takie sobie :( wygląda jakby poruszone :( | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl