| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | chaber | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-03-06 08:23:58 | Liczba wyświetleń: | 439 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Nieciekawe światło. Aż prosi się to foto o odrobinę obróbki cyfrowej.
Na sam początek - (korzystając z PS CS2) za pomocą polecenia levels, skorygować pipetami kolory (wskazać gdzie jest białe, gdzie czarne, a gdzie cienie). Później przywrócić detale w cieniach, za pomocą shadow/higlights, ale z wyczuciem. Na koniec ewentualnie lekka korekcja jasności w poleceniu Adjust\match color, ewentualnie kontrast i jasność.
W przypadku tego zdjęcia, zrezygnowałbym z kadru centralnego.
Pozdrawiam. | | | |
Zgadzam się w pełni z uzyskana krytyką. Zobaczyłes tu wiecej niż ja. I jak patrzę teraz na całą serie tych zdjęć to widze ,że wstawiłam najgorsze. Chbiałam ocenic krytyke na plus , ale nie bardzo wiem jak to zrobić. I tak dziękuję i pozdrawiam. | | | |
Niestety ale mz słabe zdjęcie. Z kilku powodów:
- tytuł "na dachu świata" sugeruje, że w fotografii chodzi o świat widziany z góry, a tutaj tego świata bardzo mało widać, na dodatek jest zamglony i w chmurach,
- za to na pierwszym planie widać centralnie umieszczonych w kadrze goprowców przygotowujących się do zjazdu z toboganem; pozostała dwójka goprowców wygląda na znudzoną - w mało ciekawym kadrze umieściłeś znudzonych goprowców i całe zdjęcie jest przez to nudne
- kolejna sprawa to nieciekawe światło, przez co zdjęcie jest jakieś takie bez wyrazu.
To by było na tyle. Może masz Autorze stamtąd ciekawsze zdjęcia? Wielce prawdopodobne bo w Twoim skądinąd bardzo przyzwoitym pf to zdjęcie jest moim zdaniem akurat najsłabsze. Pozdrawiam | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
tysjusz 2007-03-09 13:17:45 | ocena = 0 KK.
| |
kk | |
eddybody 2007-03-06 11:50:47 | ocena = 0 Tak, mozna poprawic balans, bo w tym przypadku ciekawe zdjecie sytaje sie nieciekawe | |
chaber 2007-03-06 11:49:26 | ocena = brak oceny Bicki@-Dziękuję | |
Bicki 2007-03-06 11:45:23 | ocena = brak oceny Na początek polecam Corel Paint Shop Pro trial na 30 dni.
Drugi po photoshopie.
Od biedy - Picassa. | |
chaber 2007-03-06 11:39:13 | ocena = brak oceny Jeszcze raz dziękuje za wszystkie uwagi. Niestety jeszcze nie nabyłam PS więc na razie nie moge skorzystac, ale wiedza może kiedyś się przyda. Pozdr. | |
Bicki 2007-03-06 11:14:46 | ocena = 0 Generalnie za shEstEE .... moje uwagi - wyżej :-) | |
shEstEE 2007-03-06 11:10:54 | ocena = brak oceny Do chaber: po to są Obiektywni żebyśmy sobie pomagali:) A co do oceny krytyki to chyba nie da się oceniać krytyk pod własnym zdjęciem.
| |
podo 2007-03-06 10:55:22 | ocena = 0 | |
br0da 2007-03-06 10:07:35 | ocena = 0 | |
shEstEE 2007-03-06 09:56:45 | ocena = 0 kk | |
on70 2007-03-06 09:53:20 | ocena = 0 ciężko znaleźć coś w tej fotografii,co zasługuje na uznanie | |
| |