350D tamron f2,8

adam_twardy 2006-03-17 14:21:46

nie można pokazać więcej prawej ponieważ bedzie widoczna ściana, reszta kaptura itd itd poza tym rogi będą mocno widoczne, w taki sposób jak pokazałem zaglądamy pod kapturek i nie widzimy otoczenia.

adam_twardy 2006-06-08 16:11:41 | ocena = brak oceny

dzięki za ocene...

julas3 2006-06-08 16:01:52 | ocena = 4

super :)

Mariusz_M 2006-06-08 16:00:24 | ocena = 3

Ladnie wyszylo !... pzdr

adam_twardy 2006-05-24 12:38:50 | ocena = brak oceny

dzięki za ocene i za komentarz ... nie sądziłem że jeszcze ktoś zagląda na to zdjęcie

bratek 2006-05-24 12:27:48 | ocena = 4

bardzo wery gud :P

adam_twardy 2006-05-24 12:24:15 | ocena = brak oceny

dzięki za komentarze... !!!

zabaa 2006-05-19 14:24:42 | ocena = 3

RAPTUS 2006-04-30 18:36:01 | ocena = 3

to zdjecie najbardziej mi sie podoba ze wszystkich portretow

mareks 2006-04-30 11:09:24 | ocena = brak oceny

ładne, fajną rame ten kaptur zrobił

crazyboris 2006-04-12 19:07:15 | ocena = 4

piekne usta, spojrzenie i GO;)

jdurbas 2006-03-19 22:16:31 | ocena = 4

Nawrot 2006-03-17 21:15:58 | ocena = 3

Przyjemny portrecik

adam_twardy 2006-03-17 17:40:32 | ocena = brak oceny

jaka alfa??

Oza 2006-03-17 14:41:21 | ocena = 3

a to ladne;))))

Nina_Tubis 2006-03-17 14:38:53 | ocena = brak oceny

alfa?

asiencja 2006-03-17 13:01:50 | ocena = 4

ślicznie pokazujesz kobiety,

LinKuei 2006-03-17 10:44:11 | ocena = brak oceny

Witam.

Nie znam się zabardzo na portretach ale tutaj kadr mi się bardzo podoba, te perełki bardzo psują kompozycję i myśle że bez nich było by znacznie lepiej. Jeśłi chodzi o światło to rewelacja nie jest ale źle też.... jest ok.

Generalnie bardzo miło sie patrzy...

Pozdrawiam Serdecznie.

m_man 2006-03-17 10:31:18 | ocena = 1

biżuteria i nieostrość na nie

qstra 2006-03-17 10:22:53 | ocena = 3

bardzo podoba mi się ta seria.. pozdr

madcoy 2006-03-17 09:55:24 | ocena = 2

fajne zamknięte.

Mr.R 2006-03-17 09:47:12 | ocena = 2

ogolenie zdjecie na +
nie pasuja mi kawalki rak, ktore nie maja uzasadnienia wraz z winogronem na palcu :)

remik36 2006-03-17 08:40:29 | ocena = 3

adny portrecik

Bicki 2006-03-17 07:48:50 | ocena = 3

Biżuteria - niet. Poza tym - bardzo sympatyczny portret !

jacab1 2006-03-17 07:43:07 | ocena = 3

dziobak 2006-03-17 06:23:35 | ocena = 4

Chet 2006-03-17 01:10:52 | ocena = brak oceny

---> priv

TomiU 2006-03-17 01:07:46 | ocena = brak oceny

Wrzuć ją tutaj - skrytykujemy :P

Chet 2006-03-17 01:05:28 | ocena = brak oceny

mam juz nowa wersje eskimosa :)

TomiU 2006-03-17 01:04:51 | ocena = brak oceny

Eskimoski zawsze mnie roztkliwiały :)

Chet 2006-03-17 01:03:27 | ocena = brak oceny

uszy mnie pieka ;-)))

TomiU 2006-03-17 01:02:52 | ocena = brak oceny

Chet - tak. Jak się z tym czujesz? :)

Chet 2006-03-17 01:01:48 | ocena = brak oceny

Tomiu, czy Ty o mnie mowisz? :-)

incognito 2006-03-17 00:59:37 | ocena = 4

wiecej prawej , mniej lewej...

TomiU 2006-03-17 00:58:35 | ocena = brak oceny

Calme - światło bardzo rzadko jest "za mocne" lub "za słabe"... Przyznasz :) To kwestia ustawień aparatu (niewygodna w przypadku mało korzystnych warunków) - stąd pociecha w coraz to "lepszym" sprzęcie. Nas interesuje przede wszystkim jego "twardość" (tudzież "miękkośc" ;)) i temperatura barwowa. W przypadku temperatury sprawa jest raczej na osobną rozprawkę :) - miękkość (tudzież"twardość" :)) jest kwestią bardzo interesującą... Sprawa jest dość prosta - im większe rozproszenie promyczków świetlnych :) tym bardziej miękko. Stąd wynalazek - softbox... :) Takowe urządzenie posiada wnętrze odblaskowe, jedną płaszczyznę rozpraszającą wewnątrz (nie każdy model) i jeszcze jedną - z lica. Krótko mówiąc - białe szmaty :) Koniec opisu konstrukcji. Sposobów na zmiękczenie - czyli rozproszenie światła jest mnóstwo (choćby odbicie od jakiejś płaszczyzny), nie wszytkie jednak są wygodne dla fotografa (czy też fotografika ;)). Adam użył rozproszonego światła, niemniej w moim (całkowicie subiektywnym - wbrew idei serwisu) odczuciu - światło jest odrobinkę za Twarde. Koniec. :DD A znam portret o podobnej tematyce - z innym światłem. Autora, który wystawia tutaj prace - może niedługo tę też wystawi? :))

Calme 2006-03-17 00:36:11 | ocena = brak oceny

TomiU > przepraszam, ze pytam juz tu ale co tak wlasciwie znaczy "dosc twarde swiatelko" ?

TomiU 2006-03-17 00:35:04 | ocena = brak oceny

Hmmm mi się od razu skojarzyło z takim jednym... ;) Ciekawie - poradziłeś sobie z synchronizacją? Światełko jeszcze dość twarde - ale ładnie je skierowałeś. Dobry portret.

TomiU 2006-03-17 00:35:04 | ocena = 3

Hmmm mi się od razu skojarzyło z takim jednym... ;) Ciekawie - poradziłeś sobie z synchronizacją? Światełko jeszcze dość twarde - ale ładnie je skierowałeś. Dobry portret.

vodek4791 2006-03-17 00:33:24 | ocena = 3

za Calme

Andres 2006-03-17 00:32:22 | ocena = 3

Calme 2006-03-17 00:28:30 | ocena = brak oceny

Exactly ;]]]]

Chet 2006-03-17 00:27:14 | ocena = brak oceny

a nuda jest najgorsza ;-)))

Calme 2006-03-17 00:25:05 | ocena = brak oceny

ALe kompletnie sie tym nie przejmuj - jak pisalem taka byla Twoja wizja zdjecia i bardzo dobrze, ze wyprobowales - ja no coz widze to akurat tak - przeciez nie musimy sie zawsze zgadzac - nudno by bylo :)

adam_twardy 2006-03-17 00:23:08 | ocena = brak oceny

calme troche masz racji. ale z tym pierścieniem tez i coś więcej sie dzieje na zdjęciu niż tylko sama twarz i pióra a same ręce bez pierścienia nie wyglądały by dobrze... bedę mieć na uwadzę takie pierdułki przy następnej sesji... narazie musicie tak zaakceptowac

Calme 2006-03-17 00:14:40 | ocena = 3

Mi sie podoba jak zawsze :) ale ta bizuteria na palcu - dla mnie - niepotrzebna - autpr mial inna wizje jak widac - ja patrzac na oczy wlasnie jestem rozpraszany przez ten dodatek

ianitor 2006-03-17 00:12:13 | ocena = 4

na takie oczy mógłbym patrzeć cały czas, nie ma mowy o zmęczeniu