| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | johnpolakoo | Tytuł: | Pozowane | Data publikacji: | 2007-03-12 22:11:46 | Liczba wyświetleń: | 770 | Ocena średnia: | 1.3 | Liczba punktów: | 8 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Sosiu 2007-03-28 17:18:04 | ocena = 2 | |
"autor ma zawsze racje" mnie nie zachwyca to zdjęcie ale też mnie nie odrzuca. komentarzy natomist czytać sie nie chce | |
nunes 2007-03-12 22:38:28 | ocena = brak oceny @gizmo dzieki za dobre rady
pozdr. | |
gizmo 2007-03-12 22:36:36 | ocena = brak oceny słuchaj Nunes, pozartowalismy juz i w sumie nie bardzo mi sie chce wchodzic w dalszą polemikę z Tobą odnosnie mojej osoby....patrz i tyle....patrz na foty | |
nunes 2007-03-12 22:34:39 | ocena = brak oceny @gizmo jestes co? | |
gizmo 2007-03-12 22:33:02 | ocena = brak oceny buhahah Autorze gratuluję naiwności...Nunes - jestem :D | |
Dundee 2007-03-12 22:31:40 | ocena = brak oceny wiecie, panowie artyści i spece od światła - nudni jesteście i tyle... całe szczęście, że można jeszcze czasem zobaczyć coś ze śwaita przyrodnieczego nieco inaczej | |
nunes 2007-03-12 22:31:11 | ocena = brak oceny takie samo zastanawiam sie nad Toba | |
a jezeli krytykujesz kogos za ocene jaka wystawia to sprawdz kto ja wystawia, bo jak dla mnie ocena papkina ( nawet gdyby to mialo byc -1) jast duzo wartosciowsza od twojej ( nawet gdyby to mialo byc -1). tyle ode mnie. | |
gizmo 2007-03-12 22:29:06 | ocena = brak oceny jakiś psychoanalityk czy nowy spec od galerii foto ? | |
gizmo 2007-03-12 22:28:30 | ocena = brak oceny Nunes - a kto Ty jesteś co ? | |
gizmo twoja sprawa jak to oceniasz, wstawiam to co lubie:) | |
nunes 2007-03-12 22:26:25 | ocena = brak oceny @gizmo potrafisz?, czy to moze tylko Twoj gust | |
gizmo 2007-03-12 22:26:19 | ocena = brak oceny nie wiem o co tutaj chodzi, ale to jest po prostu idiotyczna postawa 8-| bez urazy | |
Oza 2007-03-12 22:25:26 | ocena = brak oceny papkin - przeciez znasz sie na fotografii przyrodniczej bo sam robisz dobre foty. Naprawde uwazasz, ze widac tu solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora. ? | |
gizmo 2007-03-12 22:22:41 | ocena = brak oceny Nunes, a po co mi naciągana skromność, piszę tak jak jest, potrafię ocenić dobre zdjęcie ....ale tutaj juz się posypią oceny za knota ...nawet 3 dostało ....pięknie | |
Oza 2007-03-12 22:20:55 | ocena = 0 bylejakie swiatlo, slaba fota | |
nunes 2007-03-12 22:19:59 | ocena = brak oceny @gizmo Ty naprawde jestes skromny | |
papkin 2007-03-12 22:19:28 | ocena = 3 | |
gizmo 2007-03-12 22:18:59 | ocena = brak oceny dokładnie mam podobne ujecie, ale z ostrościa i naswietleniem dobrym i ekstra super git itd....:D | |
nunes 2007-03-12 22:18:46 | ocena = 2 | |
Myshu 2007-03-12 22:18:22 | ocena = brak oceny fakt - dość nietypowa poza... :/ | |
Bernard 2007-03-12 22:17:59 | ocena = -1 Gizmo, to nie Twoje zdjecie z drugiego konta wrzucone?
;D
Dobra, zartowalem, ale teraz sie zarty skonczyly :) | |
ant_z 2007-03-12 22:16:46 | ocena = brak oceny hehe, tera to ja bym się bał łabądki wstawiać ;) | |
Oza 2007-03-12 22:16:37 | ocena = brak oceny o hehe;) | |
gizmo 2007-03-12 22:16:37 | ocena = brak oceny 2 !!!!!!!!!! :DDDDDDDD szok ! mam kilka takich nietypowych :> 2 za co ? Za jakość ? | |
Dundee 2007-03-12 22:13:48 | ocena = 2 dosyć nietypowa poza łabądka | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |