| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Redink | Tytuł: | tatra | Data publikacji: | 2007-03-14 14:46:57 | Liczba wyświetleń: | 842 | Ocena średnia: | 0.9 | Liczba punktów: | 11 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 64 | Kategoria: | Fotoreportaze | Aparat: | Canon 20D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
zdjęcie wydrukowane i wyróżnione w lokalnym konkursie Gazety Wyborczej "
Kraków minuta po minucie"
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Krytyka ale nie zdjęcia, połączona z pytaniem.
Tak a ciekawości spytam. Jaki punkt regulaminu to zdjęcie złamało, że zostało skasowane. Dlaczego tak po prostu znikło, jakim prawem i kto za tym stoi?. Bo tak jak ja to odbieram w tej chwili to usunięcie było "przegięciem pały" (pozwolę sobie na taki kolokwializm). Ale może rzeczowe argumenty mnie przekonają o słuszności tego posunięcia. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
o faken po co ten lizak za szybko wypili?:) | |
Redink 2007-03-14 20:05:47 | ocena = brak oceny wyobraź sobie że mam zasadę pytania o zgodę na zrobienie zdjęcia i publikację, bo nie wyobrażam sobie inaczej.. chyba, ze identyfikacja osoby nie jest mozliwa tak jak strażniczki od tyłu czy uciekającej zakonnicy. | |
wydrukowali? a dziewczyna się zgodziła na tę publikację? minę ma niewąską... ;) | |
Myshu 2007-03-14 19:57:30 | ocena = brak oceny Maniana jakżebym śmiała :D na dziś styka neta :D ide czytać , póki jeszcze pamiętam jak wyglądają książki :D | |
mysza, nawet mi sie nie waz podsylac linka. | |
Myshu 2007-03-14 19:53:27 | ocena = brak oceny Maniana :D warszawskie były jeszcze lepsiejsze :D:D:D | |
Redink 2007-03-14 19:52:01 | ocena = brak oceny no dokładnie, dlatego mówię, że wyróżnieniem było wydrukowanie wybranych zdjęć | |
Redink, po obejrzeniu reszty zdjec z akcji, odzyskalam wiare we wlasna spostrzegawczosc. pozdrawiam i gratuluje. | |
Myshu 2007-03-14 19:50:46 | ocena = brak oceny tu Redink nie chodziło o nagrody ;) tylko o dobrą zabawę i promocję miast :D | |
Redink 2007-03-14 19:48:40 | ocena = brak oceny no o innych miastach nic nie wiedziałem, w każdym razie na tej miniaturce co jest na linku są 3 moje zdjęcia jeszcze a wydrukowali w sumie 5, co jest właśnie wyróżnieniem, nagród typu 1 , 2 , 3 nie było | |
Myshu 2007-03-14 19:42:49 | ocena = brak oceny ogólnopolska akcja fotograficzna (tylko główne miasta) Kraków dał na net 3 galerie http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,3976944.html :D | |
to co to bylo? | |
Myshu 2007-03-14 19:39:37 | ocena = brak oceny konkurs minuta po minucie polegał na pstrykaniu fotek swojego miasta przez 24h od 12 w południe do 12 w południe. :D można było cykać wszystko - jak widać :D nie tylko w Krakowie ;)
gratulacje :D
Maniana - to nie był konkurs :D | |
Redink 2007-03-14 18:32:36 | ocena = brak oceny zostało skasowane, ale admin je przywrócił | |
Bernard 2007-03-14 18:28:22 | ocena = brak oceny Bowar, o co Ci chodzi? Przeciez to zdjecie nie zostalo skasowane, nie zniknelo. W portfolio autora wciaz istnieje. | |
barteq 2007-03-14 17:01:32 | ocena = -1 ojej, beznadziejne to, poziom raczej gorszy niż w Fakcie ;) | |
redink, na moderacje są dwa sposoby - pisac do adminow, albo pisac na forumie. | |
a to że moderatorzy robią co chcą to nie od dzisiaj wiadomo. | |
o właśnie -takie czepialstwo. | |
gizmo 2007-03-14 16:26:28 | ocena = brak oceny gratuluję swoją drogą wyróżnienia Redink, nie przejmuj się ...to takie POLSKIE poniżej i takie typowe..... | |
trzeba jakoś toto utrzymac na powierzchni -nie? | |
Aradia 2007-03-14 16:25:15 | ocena = brak oceny nie powiem jakie zdjecie zostalo wyroznione w naszej wroclawskiej Wyborczej Jak je zobaczylam to padlam ze smiechu;D | |
gizmo 2007-03-14 16:24:53 | ocena = brak oceny że niby co? | |
jedno godne drugiego? | |
gupie czepialstwo? | |
buciki ma sexy | |
nie wiem co gorsze, komenty czy wyroznienie... | |
gizmo 2007-03-14 16:22:17 | ocena = brak oceny sam widzisz | |
pani z wielką pałą | |
Aradia 2007-03-14 16:20:15 | ocena = brak oceny to zdjecie zostalo wyroznione??? hmmm... | |
gizmo 2007-03-14 16:20:00 | ocena = brak oceny no własnie pisze ślepoto | |
to pani ´-ślepoto | |
wujek 2007-03-14 16:18:28 | ocena = brak oceny corason, chyba masz racje. Bez komentarza odautorskiego zdjęcie miałoby lepsze recenzje:) | |
gizmo 2007-03-14 16:17:45 | ocena = brak oceny jest zabawne :] mam wrażenie, że ten Pan chce pokazac parce swojego małego :> | |
Oza 2007-03-14 16:16:20 | ocena = 1 | |
Nowicki 2007-03-14 16:15:45 | ocena = brak oceny nijakie i to mocno ...u | |
Uważasz, że zawyżyłem ocenę ? | |
Redink 2007-03-14 16:14:47 | ocena = brak oceny NIeregulaminowo natomiast postąpił jedne z moderatorów | |
corazon 2007-03-14 16:14:10 | ocena = 3 widzisz? a było się chwalić ? ludzie tego nie lubią a zwłaszcza GW. | |
Redink 2007-03-14 16:14:09 | ocena = brak oceny no więc się cieszę właśnie , bo uważam że Hiteroh jako jeden z nielicznych ocenia zdjęcia REGULAMINOWO | |
Bernard 2007-03-14 16:12:53 | ocena = 0 Jakoś trzeba było powstrzymać zalew pozytywnych opinii i zawyżonych ocen
;D | |
Vixen 2007-03-14 16:12:45 | ocena = brak oceny gratuluję wyróżnienia ;)) pozdro | |
Kuma 2007-03-14 16:11:27 | ocena = brak oceny uuu 2 ?
ja bym sie cieszył... :) zawsze daje 0, albo 1 :)
2 to wyróżnienie jest :D | |
Redink 2007-03-14 16:10:00 | ocena = brak oceny Czy zdjecie to zostało wymoderowane z tego powodu że Hiteroh dał ocenę DWA ??? | |
Redink 2007-03-14 15:36:49 | ocena = brak oceny ? | |
hiteroh 2007-03-14 15:21:22 | ocena = 2 | |
preston 2007-03-14 15:17:57 | ocena = brak oceny Połowe służb, polowe policji i tu straż miejska wyje....
Oni pieniądze biorą, z mojej pensji... | |
Redink 2007-03-14 15:17:01 | ocena = brak oceny a jak sie dowiemy która opcja jest prawdziwa? może głosowanie? Kto za opcją 1) a kto za 2) ? | |
nie, szukalam czegos, co by zaslugiwalo na wyroznienie. ale nie znalazlam.
sa dwie mozliwosci:
1)jestem malo spostrzegawcza (moze tak byc)
2)nie bylo lepszych zdjec na tym konkursie | |
hiteroh 2007-03-14 15:13:41 | ocena = brak oceny to jest teatrzyk na trzy pary rąk,
zabawne | |
Redink 2007-03-14 15:13:07 | ocena = brak oceny A czy zdjęcie łabędzia przechadzającego się po parkowej alejce zaliczasz do strreta? | |
Kuma 2007-03-14 15:12:28 | ocena = brak oceny znaczy sie zeza czy robimy ? :) | |
Tak z ciekawości robicie streety? | |
Redink 2007-03-14 15:10:27 | ocena = brak oceny Maniaszewska: a co cię skłoniło do tak długiego przyglądania się temu zdjęciu? Niechęć do GW? | |
im dluzej sie przygladam, tym mniej interesujacym mi sie widzi to zdjecie. | |
bregu 2007-03-14 15:05:43 | ocena = 1 | |
zaczynam sie przychylac do krytycznych glosow nt polskiej fotografii prasowej. slabo | |
Redink 2007-03-14 15:03:38 | ocena = brak oceny Świstakolis swoje zapytanie kieruj do redakcji GW | |
bardzo fajnie ustrzelone | |
za lizaka | |
Ciekaw jestem za co ta fota wyróznienie dostała... | |
tomay 2007-03-14 14:50:33 | ocena = 1 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |