| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | daga2 | Tytuł: | Dzieciństwo... | Data publikacji: | 2006-03-17 19:43:06 | Liczba wyświetleń: | 1453 | Ocena średnia: | 2.1 | Liczba punktów: | 19 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | Zenit 12xp | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Dębki, plaża, lipiec
Skan odbitki z fotolabu...
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
sęk w tym, że tych emocji dzieci nie widać. Rozumiem Twoją obronę, ale w każdej sztuce (nawet takiej mikro - na własny użytek), ważny jest warsztat (a więc ta zimna technika). Ty WIESZ jakie były emocje dzieci. My nie - dlatego musisz nam to umieć pokazać odpowiednimi środkami. Tak, żebyśmy - bez Twojego komentarza sami doszli do tego, o czym Ty piszesz zamiast przedstawić na zdjęciu. Żeby to była "pełna" krytyka, dodam: zdjęcie jest "jakby" "wyciągnięte" na siłę poziomami (lub czymś tam). sztuczny kontrast pogarsza nieczytelność. Chyba zdecydowałbym się na wyraźne określenie się co do koloru - albo kolory "pełną gębą" (potencjalnie - widać ich tu sporo), albo monochromatyczne. | | | |
daga2 2006-03-17 20:59:53 Przykro mi liceonie, że w twojej krytyce nie ma nic pozytywnego :(
Dobrze, że nie kazałeś mi wyciąć dzieci :)
Mam wrażenie, że patrzysz tylko na techniczną stronę wykonania zdjęć.
Dzieci skaczą, ta wielka piłka trzęsie się i drga ...więc zdjęcie jest nieostre...:) Może gdybym robiła Twoim aparatem...:)
Obwódki zostawiłam celowo, myślę, że z nimi jest cieplej i milej. Nie zauważyłeś jak fajnie udało mi się uchwycić różne zachowania dzieci w tej samej sytuacji ?
Pierwsze z prawej patrzy jeszcze na rodzica, szukając psychcznego wsparcia, drugie już próbuje własnych sił, trzecie skacze, jeszcze trochę spięte, i zawisło na chwilkę w powietrzu...A czwarte wciąż tkwi w ramionach rodzica, patrząc z zazdrością na inne dzieci...Ono jeszcze nie może się odważyć...:)
Zdjęcia to również emocje, nastrój, jakś opowieść i takie tam różne...:)
Nie tylko zimna, wyrafinowana i nieemocjonalna idealna jakość techniczna...:)
Taka jest moja obrona, proszę wysokiego sądu ...:)
I jeszcze proszę o odrobinę marchewki :)
A zdjęcie jest nieostre :( Zgadzam się z tym niestety... | | | |
niedbała obróbka, widać obwódki dokoła zdjęcia, można to było dociąć albo usunąć w programie, słaba jakość, widać szumy. Do tego MZ nieostre a na chmurce widać lekkie przepalenie. | | | |
interesuje sie zdjeciami ludzi ale choc temat jest tu bardzo fajny to jakosc zdjecia pozostawia wiele do zyczenia :( | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
zielony 2006-03-20 19:58:08 | ocena = 2 | |
Detente 2006-03-20 07:12:27 | ocena = 2 Witaj. Trochę odpuściłaś z obróbką w trakcie skanowanie (jak już inni zauważyli) i to wpływa negatywnie na odbiór tego fotogramu ... a szkoda bo jest zabawnie, może trochę za bardzo "rodzinnie" ale jest ok. Jak zwykle cudne kolorki. Jakich używałaś(asz) negatywów i czym skanujesz? Na przyszłość więcej dbałości podczas skanu. | |
qstra 2006-03-17 23:56:40 | ocena = 2 | |
bob 2006-03-17 21:21:03 | ocena = 1 za to, że fajnie wygląda w miniaturce....a co | |
ianitor 2006-03-17 21:13:22 | ocena = 2 pomimo wielu zastrzeżeń technicznych podoba mi się temat | |
KrisBe 2006-03-17 20:25:04 | ocena = brak oceny Jak już zostało powiedziane jakość zdjęcia pozostawia wiele do życzenia,
Błędy wymienił już licaeon. Trochę szkoda, bo jak widać warunki były całkiem niezłe na fajną fotkę, jeśli mogę coś zasugerować, to przy kolejnej takiej okazji pokusił bym się o ujecie podskakujących dzieciaków, tak aby złapać ich w powietrzu na tle tego pięknego nieba, jednocześnie starając się zachować w kadrze jedynie niebo i dzieci.
| |
guina 2006-03-17 20:21:57 | ocena = 3 fajne :-D | |
ingra 2006-03-17 20:21:11 | ocena = 2 czuć wakacje:) | |
faktycznie cos slaba ta jakosc. przeciez jest slonce (bo są cienie) - czyli dobra pogoda... czemuż takie niesostre? czyżby coś nie tak z zoom'em?
ściąłbym piasem z prawej - i tak wiadomo "o co chodzi" :)
ale za radość tych dzieciaków masz u mnie... | |
zapomnij 2006-03-17 20:09:08 | ocena = brak oceny dalbym 2 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |