| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | jawa4 | Tytuł: | .... | Data publikacji: | 2006-03-17 21:33:37 | Liczba wyświetleń: | 1101 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 35 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | lumix fz30 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
jawa4 2006-03-18 12:43:32 | ocena = brak oceny Widocznie nie wyrazilem sie dostatecznie jasno!!! Nie chodzi mi o to jaka ocene wystawiles bo w koncu 2 wcale nie jest zla ocena... Nawet gdybys uznal, ze fotka jest absolutnie nic nie warta to Twoje prawo. Wydawalo mi sie, po prostu, naleza sie dwa slowa komentarza i tyle. Luuudzieee!!! Po cholere ja to zaczynalem...!!!
A zdjecie Vodka jest rzeczywiscie bardzo dobre. Ocenialem je zreszta. Dajmy juz spokoj!!! | |
seamoon 2006-03-18 12:33:24 | ocena = brak oceny ...;) | |
jasior 2006-03-18 12:32:30 | ocena = brak oceny Jesteś seamoon "inny" Ja to nazywam : "mało obiektywny" tzn nie pękasz i oceniasz tak jak TY czujesz, a nie tak jak ocenia... hmmm , no nie wiem jak to nazwać, by nie urazić ;) | |
seamoon 2006-03-18 12:29:45 | ocena = brak oceny dzieki jasior bo myslałem ze jestem "inny".... | |
jasior 2006-03-18 12:28:37 | ocena = 1 Jeżeli siedem osób kolejno wystawia ocenę cztery, a ośma dwa, to nie znaczy NIC ponad to że tej Ósmej fotografia podobała się trochę mniej... i do NICZEgo to nie zobowiązuje , ani nie przymusza. | |
seamoon 2006-03-18 12:12:47 | ocena = brak oceny a i dodam jeszcze ze gdyby mewy były w LG rogu byloby jeszcze lepsze bo miałyby wiecej przestrzeni przed soba ,... tak to widze , a o gustach sie nie dyskutuje... | |
seamoon 2006-03-18 12:10:36 | ocena = brak oceny qrcze co Ty sie czepiasz moim zdnaiem 2 to ocena pozytywna a ja oceniam wg. moich wrażeń estetycznych, ja wcale nie chce bys wklejal mewy w inne miejsce , tylko zeby wstawiac tu zdjecia w których akurat autor miał wiecej szczescia , czy uważasz zę Twoje zdjęcie jest lepsze od tego do którego dałem link...? | |
jawa4 2006-03-18 12:04:56 | ocena = brak oceny Seamoon!!!! Nie chodzi mi o to na ile oceniles fotke bo masz prawo oceniac jak chcesz, tym bardziej ze sam wiem ze mistrzostwo swiata to nie jest!!! Po prostu wydaje mi sie, ze jesli dalbym komus ocene wyraznie nizsza niz inni to wypadaloby napisac choc kilka slow uzasadnienia. Moglem te ptaszki bez problemu wkleic w dowolne miejsce ale sa tam gdzie je zlapalem. Wole taka fotke i tyle... I to na tyle!!! | |
bregu 2006-03-18 00:37:29 | ocena = 4 ja tez dam 4
a komentarz seamoona konkretnie mnie rozmieszyl :) | |
seamoon 2006-03-18 00:34:49 | ocena = brak oceny i jeszcze jedno ,skoro Twoje zdjeice ma byc ocenione na 4 ke to czemu np to mialoby miec nizsza ocene...choc uwazxam ze jest o niebo lepsze załączam link: http://www.obiektywni.pl/galeria/zdjecie.php?id=11434 .pozdr. | |
seamoon 2006-03-18 00:27:38 | ocena = brak oceny ok uzasadniam : kadr mi sie nie podoba gdyz moim zdaniem mewy nie sa w mocnym punkcie , po 2gie nic nie jest w mocnym punkcie , po 3 cie mewy powinny byc większych rozmiarów na kadrze ... najlepiej pionowym ;) pozdr. | |
jawa4 2006-03-18 00:22:28 | ocena = brak oceny Jezeli siedem osob kolejno, wystawia ocene 4 to znaczy, ze fotka sie podoba. Jezeli osma osoba daje ocene wyraznie nizsza to grzecznosc wymagalaby choc kilku slow uzasadnienia. Coz.... Tak mi sie po prostu nasunelo... :))) Dziekuje wszystkim i pozdrawiam. | |
seamoon 2006-03-18 00:09:55 | ocena = 2 | |
Andres 2006-03-18 00:07:45 | ocena = 4 sex w locie?? :):):):) może to powinno byc nowe hasło reklamowe naszego narodowego przewoźnika?? :):):):):) | |
qstra 2006-03-18 00:07:23 | ocena = 4 świetnie złapane | |
motyw 2006-03-17 22:41:14 | ocena = 4 No proszę jakie Duo | |
Rybson 2006-03-17 21:56:59 | ocena = 4 Podoba sie .Pozdr | |
adamski 2006-03-17 21:55:23 | ocena = 4 tandem...? :)) | |
Nawrot 2006-03-17 21:48:43 | ocena = 4 ulala | |
rozdwojenie jazni :D | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |