 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieFotografia przyrodniczanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | KisiuM |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2007-03-15 15:52:06 |
| Liczba wyświetleń: | 459 |
| Ocena średnia: | -0.3 |
| Liczba punktów: | -1 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 8 |
| Kategoria: | Fotografia przyrodnicza |
| Aparat: | Fuji S5600 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Nie jest aż tak tragicznie jak to opisali poprzednicy ;) Złapałeś fajny moment, ale ... Perspektywa - mi osobiście się nie podoba, robiąc świat owadów staram się do nich zbliżyć poprzez pochylenie się czy ukucnięcie - zdjęcie robione z góry traci na dynamice ... Bałagan - niepotrzebne źdźbła czy liście w tle skutecznie odwracają wzrok - tym bardziej że głębia ostrości jest na tyle duża że ich szczegóły są rozpoznawalne i po prostu przeszkadzają ... Kadr - osobiście przyciąłbym górną i dolną krawędź, by "zamknąć" kompozycję i skupić wzrok na głównym motywie - taki zabieg oczywiście przeprowadzamy w obróbce komputerowej, nikt nie wymaga żebyś w aparacie miał format 16:9 ;) Światło - dosyć ostre, dało dużo cieni, tym bardziej widać te defekty przy zdjęciach robionych z góry ... Jeszcze kilka błędów technicznych ale w miarę rozwijania się zobaczysz co robisz źle ;) Oczywiście zdjęcie nie zasługuje na 0 czy -1 bo sam wiem jak trudno złapać pszczółkę w locie ;) |  |
Ja chociaz w sumie nie robie takich zdjec, moge Ci powiedziec mniej wiecej co mi tu nie pasuje. Przede wszystkim na zdjeciu jest balagan, glowny temat nie jest wyeksponowany. Wlasciwie to co jest glownym tematem? Kwiatek? Pszczolki? Musisz sie zdecydowac czemu tak naprawde robisz zdjecie i na tym elemencie sie skupic. Pozbadz sie przeszkadzajek z kadru odpowiednio dostosowujac glebie ostrosci.... ostry powinien byc tylko glowny temat zdjecia... dodatkowy blad tu to przepalenia, nie rob zdjec w tak ostrym swietle. Pzdr | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
berta 2007-03-15 21:03:41 | ocena = brak oceny poczytaj na tej stronie dobry artykuł o makrofotografi można się dużo nauczyć, powodzenia | |
mateosite 2007-03-15 19:27:58 | ocena = 0 | |
Rex_XIII 2007-03-15 16:18:08 | ocena = 0 w KK najważniejsze sprawy zostały napisane, plus za moment pszczoły w locie - choć akurat z takiej perspektywy to nie jest trudne | |
KisiuM 2007-03-15 16:02:13 | ocena = brak oceny A możecie wiecie jakość bliżej mi powiedzieć co jest nie tak? | |
Bernard 2007-03-15 15:58:33 | ocena = -1 dobra rade moge Ci dac tylko jedna, nie publikuj zdjecia poki nie jestes przekonany, ze naprawde jest tego warte. Druga dobra rada, poogladaj naprawde dobre zdjecia makro. | |
Oza 2007-03-15 15:58:14 | ocena = 0 no nie umiesz.... | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl