| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | boob | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-03-15 20:00:11 | Liczba wyświetleń: | 1157 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 55 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
a kropki na ramce celowo ))
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Nieostre, złe kolory, bez tematu, ciąłbym 2 cm od góry (i od dołu) no i zrobił o innym czasie żeby słonko nie powodowało tylu przepaleń.
No i jak szumi! Zrób te zdjęcia jakimś prawdziwym lustrem z 50tką (jasną!)
Przeszkadzają te kropki na ramce. Zażółcone, postacie się jakby rozmazały, brak szczegółów w cieniach, no i ten szum...
Pozatym nie wiem co autor chciał (Koniecznie dodam sakramentalne : "NAM") pokazać.
Ps. Bałagan w kadrze i cycków nie widać!
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
pattom1 2007-08-18 21:47:29 | ocena = 4 | |
marcinK 2007-08-18 19:25:55 | ocena = 2 | |
pietro77 2007-08-18 19:08:49 | ocena = 3 | |
BlueDun 2007-08-18 18:43:39 | ocena = brak oceny kaziQ !
dobre jest :) | |
ale jak sam zauważyłeś - cycków nie widać... | |
zover 2007-08-18 18:41:48 | ocena = 3 zgodzę się z przedmówcami :) | |
poza tymi opisanymi wyżej wadami całkiem fajna fotografia. | |
boob! rob swoje k..... bo robisz to dobrze i w ten sposob idziesz do przodu.siej ziarnem i wszystkim czym umiesz( z sikaczem jedynie ostroznie!) | |
espejo 2007-05-05 21:47:03 | ocena = 3 masz bardzo wysmakowane kadry | |
matmod 2007-03-17 13:01:35 | ocena = 3 przyciaga bdb zbudowany kadr, podoba sie... | |
reko 2007-03-16 13:33:49 | ocena = 4 | |
inez77 2007-03-16 11:47:24 | ocena = brak oceny miniaturka mi sie bardzo podoba ... a tu na większym nie pasi mi coś, może szum? nie wiem ^^-^^ | |
boob 2007-03-15 23:49:19 | ocena = brak oceny Magnes -> naklejki - dobre ))
ale powiedz mi proszę, bo nie prostowałem komentarza Gizmo, gdzie jest blur?
terakota, drzwi, lampy?
1/8 sekundy aparat na posadzce - może to rozmycie na ludziach?
pozdrawiam | |
Magnes 2007-03-15 23:41:12 | ocena = 2 boob> plus czerwone naklejki po lewej ;)
ciekawe, chociaz tez zecydowalabym sie na jedno, albo ziarno, albo blur. | |
kristop 2007-03-15 21:47:14 | ocena = 4 | |
corazon 2007-03-15 21:27:47 | ocena = 3 3 | |
boob 2007-03-15 21:08:07 | ocena = brak oceny TomiU -> to tak jakbym zapytał, czemu pokazując zachód, wyróżniłeś na żółto słońce - niczego nie podkreślałem i to jest nieścisłość której się uczepiłeś, kolory terakoty są buro-białe, postaci czarno-szaro, a lampki niebieskie - przy kolorze nie gmerałem, tak było, tak mi się widziało.
dziękuję i Pozdrawiam | |
Matheo 2007-03-15 21:06:52 | ocena = 3 Takie ujęcia zawsze mi się kojarzyły z motywami szpitalnymi, jakoś przywykłem mieć taki odbiór :) | |
gizmo 2007-03-15 20:17:28 | ocena = 2 ciekawe nawet, jednak połączenie szopowego ziarna ze zmiękczeniem równoczesnym niezbyt mi się tutaj podoba | |
TomiU 2007-03-15 20:15:27 | ocena = brak oceny boob -> jeśli kusisz się na wyróżnienie czegoś - w tym przypadku kolorem, musi to czemuś służyć. :) Może jestem gruboskórny, lecz nie wiem czemu. Powiesz? ;) | |
dawi 2007-03-15 20:14:26 | ocena = 3 | |
Grandand 2007-03-15 20:10:02 | ocena = brak oceny Gdyby jedna z postaci nie byla zamazana, fota bylaby ok, a nawet wiecej. | |
fjerzy 2007-03-15 20:09:29 | ocena = brak oceny bardzo dobre, może wywalić resztki koloru?? | |
boob 2007-03-15 20:09:09 | ocena = brak oceny niebieskie plamy świateł nad drzwiami to takie niebieskie światełka z napisami "wyjście ewakuacyjne" chciałem je te niebieskie plamy wyłączyć, ale taki Pan w niebieskim mundurku powiedział - tu nie wolno z aparatem... i te niebieskie te plamy to w sumie celowe plamy. )) | |
Nylonka 2007-03-15 20:06:05 | ocena = 3 oj moja takie lubi :] | |
TomiU 2007-03-15 20:05:04 | ocena = 2 A niebieskie plamy świateł nad drzwiami też celowo? ;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |