| | |
xdarox / zapylamy zapylamy !!!
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | xdarox | Tytuł: | zapylamy zapylamy !!! | Data publikacji: | 2006-03-18 17:27:24 | Liczba wyświetleń: | 1488 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 84 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 38 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | c350d+105/2,8 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
wspomnienia z szuflady z dawnych czasów :)))
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gfiastka 2006-08-31 17:22:55 | ocena = 4 udało się :) super jest :) pozdrawiam :) | |
W s p s a n i a ł e ! ! ! | |
norbert 2006-04-23 20:53:03 | ocena = 4 | |
Nancy 2006-04-10 16:49:05 | ocena = 4 Świetne makro! | |
b.dobre | |
And63 2006-03-29 23:00:01 | ocena = 4 Super - gratuluję pięknego strzału. Wiem jak ciężko zrobić takie zdjęcie, bo sam się niemało namęczyłem nad podobnym ujęciem. Jak dobrze pójdzie to zapraszam do siebie za kilka dni :) | |
Bicki 2006-03-21 00:47:49 | ocena = 3 Świetne ! | |
qstra 2006-03-20 19:16:33 | ocena = 4 | |
Mr.R 2006-03-19 19:57:20 | ocena = 3 niezle... | |
KaJa 2006-03-19 02:27:41 | ocena = 4 bardzo bardzo ... | |
xdarox 2006-03-19 01:06:37 | ocena = brak oceny knp :) - jakby co daj znać do Ci na mejla wrzuce jak nie bedzie sie chcialo otwierac. | |
Nina_Tubis 2006-03-19 01:04:59 | ocena = brak oceny To może pootwieram to sobie jutro, bo nic sie nie ruszyło :-) | |
Chet 2006-03-19 00:55:51 | ocena = brak oceny Xdarox - dziekuje. | |
xdarox 2006-03-19 00:55:07 | ocena = brak oceny Nina musi się ociągać bo pół mega ma :P - to max co mogłem na tamten serwis wrzucic... i tak musiałem do 1024 zmniejszyć z oryginalnego rozmiaru... a rawa nie mam gdzie aktualnie powiesic... | |
xdarox 2006-03-19 00:53:08 | ocena = brak oceny fakt ! :) - ups gafa (późno już a ja dziś drinkuje :P) - ciężko mi będzie odpowiedzieć na to pytanie gdyż
pierwsze primo:
fotka z zeszłego roku
drugie primo ^^:
zestawem którego już dawno nie mam...
..
natomiast z tego co pamiętam - speedlite420 - i żadnych zmian ustawień poza siłą błysku o jedną, lub dwie podziałki na minus (standardowo tak robiłem) | |
Nina_Tubis 2006-03-19 00:50:17 | ocena = brak oceny ociąga się z otwieraniem :-( | |
Chet 2006-03-19 00:49:07 | ocena = brak oceny Autorze, pytalem o dlugosc trwania blysku a nie czas otwarcia migawki | |
gratulacje, mam podobne w folio, ale do twojego sie nie umywa..... | |
xdarox 2006-03-19 00:46:39 | ocena = brak oceny aby rozwiac wszelkie wątpliwości:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/xuhdnb6pos9wg1jp.html
link do oryginalnego kadru z exifem - tylko przekonwertowany raw aby zmiescil sie na wymagania galerii :)
Chet - flesz i 1/200s | |
Chet 2006-03-19 00:38:21 | ocena = brak oceny Autorze, tak z ciekawosci, jaka musi byc dlugosc blysku zeby zatrzymac ruch takiego skrzydelka ? | |
No dobra już dobra, wierzę :-) | |
Nina_Tubis 2006-03-19 00:36:10 | ocena = brak oceny Ii słusznie, że się nie obrażasz, bo to nie o to tu chodzi.
Ale sa tu tacy (julla) którzy uważają, że chodzenie za mną krok w krok i pisanie, że mam okres, czy że mnie nie wzięli na imprezę jest bardzo dobrym sposobem na zemstę za nieprzychylny komentarz. Pozdrawiam | |
xdarox 2006-03-19 00:34:56 | ocena = brak oceny Nina: fleszowane a była po przekątnej w stosunku do mnie - stąd mocne doświetlenie prawego skrzydła (zauważ że światło również mocno odwłok wypaliło) | |
xdarox 2006-03-19 00:31:37 | ocena = brak oceny Julia nie można tak mówić ... być może źle obrobiłem i wygląda nienaturalnie bądź sztucznie - dlatego chce dojść czemu takie wrażenie user odniósł :)
Ps. krytyka i sugestie u mnie bardzo chętnie widziane i się nie obrażam :) | |
Nina_Tubis 2006-03-19 00:30:45 | ocena = brak oceny nie chodzi o udowadnianie, tylko ciężko mi uwierzyć po prawie 24 latach przyglądania sie pszczołom, że machała skrzydełkami tak wolno aby zrobić tak ostre zdjęcie, no i to dziwnie rozmyte lewe skrzydełko.... | |
julla 2006-03-19 00:29:08 | ocena = 3 ona ma okres i lata po galerii żeby się powyzywać na innych ;)
zdjęcie oryginalne | |
xdarox 2006-03-19 00:27:26 | ocena = brak oceny Nina zapewniam Cie że nie :) - na jakiej podstawie tak sądzisz.? - jeśli chcesz moge wystawić rowniez oryginal żeby rozwiac wątpliwości. Pozdrawiam. | |
Calme 2006-03-18 23:55:44 | ocena = 4 | |
Nina_Tubis 2006-03-18 20:14:32 | ocena = brak oceny mi to wygląda na montowane | |
Andres 2006-03-18 20:00:12 | ocena = 5 macromaniac tutaj chodzi o kompozycję chociaż w przypadku tej fotki nie zgodze się że jest źle skadrowana. | |
co wy wszyscy z tym kadrowaniem ... nie maci nic sensownego do powedzenia to chociaż prawej bym ucił, lewej dodał ... eeee ... extra fotka, momet rewelaacja, światło też - pozdrawiam | |
Rybson 2006-03-18 19:27:09 | ocena = 4 ŁAdnie złapane ,Pozdrawiam | |
jarek78 2006-03-18 19:14:10 | ocena = 3 duży plus za uchwycenie w locie | |
Nawrot 2006-03-18 18:01:45 | ocena = 5 Super uchwycone w locie!
p.s.ehh zloty_2000 pierdzielisz za przeproszeniem :) | |
QBA 2006-03-18 17:56:16 | ocena = 3 ładne ... | |
ABapril 2006-03-18 17:37:16 | ocena = 4 s.u.p.e.r. | |
Eclipsea 2006-03-18 17:36:49 | ocena = 3 ładne makro | |
Super uchwycony, wykadrowalbym jednak ten lisc z prawego dolu odcinajac kawalek prawej strony, POZDRAWIAM | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |