fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPortretyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
qqa / Renia10
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:qqa
Tytuł:Renia10
Data publikacji:2007-05-01 20:58:44
Liczba wyświetleń:728
Ocena średnia:-0.7
Liczba punktów:-4
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
10
Kategoria:Portrety
Aparat:

nikon coolpix 5400 + sb 800

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
kazmor 2007-05-04 19:38:55plusplusplusminus
fotografia cyfrowa
witaj autorze!
nie jest źle, masz aparat,robisz zdjecia, masz ladna modelke, nad Twoim aparatem myslal sztab ludzi i ta maszynka robi to, co jej powiesz...kupiles, albo pozyczyles jedna z najlepszych lamp blyskowych na swiecie i ciagle zdjecia nie sa takie jakie bys chcial, albo raczej takie, jakie by chcieli moi szanowni przedmowcy wyzywajacy Cie od "małpy skaczacej po szafie"...
Jezeli chcesz robic koniecznie zdjecia z lampa (mysle tu o Sb800 albo o innej obrotowej) to znajdz jakies male pomieszczenie (4-5m kw.) koniecznie z bialym sufitem i dobrze jesli z bialymi scianami. Ustaw modelke ok 1 m od sciany (dla uproszczenia kadruj sama glowe), reflektor lampy ustaw pionowo do gory (na sufit) zrob zdjecie zapisz sobie na kartce jak byla ustawiona lampa, nastepnie pochyl reflektor za siebie o mniejszy, potem wiekszy kat (zapisuj wszystko) to samo do przodu ( nie pochylej lampy calkiem do poziomu, chyba, ze tylko dla nauki, ze tak nie jest zbyt dobrze) mamy juz pochylenia do tylu (za aparat) i do przodu w kierunku modelki...to samo zrob poziomo (aparat patrzy na modelke , lampa calkiem w lewo (jezeli nie ma bialej sciany, moze sa tam biale drzwi...) potem troche bardziej do przodu i to samo z prawej strony (wszystko zapisuj!!!) pozostaly jeszcze posrednie pozycje lewo-gorne, prawo-gorne. zeby test mial sens modelka raczej nie powinna sie za wiele poruszac, a wrecz pozostac w jednej pozycji na wprost (jak sie domyslasz nastepny test polega na polaczeniu pierwszego testu z modelem ruchomym) Prawdopodobnie jedno z tych zdjec bedzie calkiem fajne, a jezeli nie, nie przejmuj sie...staraj sie ustawiac ostrosc na oczy modelki( w komkakcie GO jst dosc duza tak, ze nie powinno byc z tym problemu), aparatem nie poruszysz bo czas blysku jest i tak krotszy niz 1/1000 a bywa , ze nawet 1/30000 sek....pozdrawiam i czekam na efekty! :)K.M.
PS
nigdy nie uzywaj wbudowanej lampy (przynajmniej na razie) ...:)K.M.
fotografia cyfrowa
irmcher 2007-05-01 21:22:25minusminusminusminusminus
fotografia cyfrowa
MOże nie jestem specjalistą, ale niestety zdjęcie lekko mówiąc nie udane - cienie, kadr, a w szczególności z góry - to nie przy portretach. Powodzenia
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS 2007-05-01 21:09:50plusplusplusplusplusplusplusplusminus
fotografia cyfrowa
Drogi/a autorze/ko,
po pierwsze pstryk lampą i co z tego że nie wbusowaną
( jeśli źle wykorzystaną)
prosto w twarz modelki - czego efektem jest niedoświetlenie połowy twarzy i masakryczne cienie.
Druga sprawa kompozycja, pomijąjąc zbyt szeroki kadr - chyba prosto z aparatu
zdjęcie robione od góry i niczym nie jest to uzasadnione (chyba że efektem pozakania piersi - ale to można było zrobić o niebo lepiej robiąc akt). wygląda to szczerze mówiąc jakby małapa zabrała aparat wskoczyła na szafe i drażniła sie z modelem pstrykając w przycisk zwalniajacy migawke.
bałagan, makabryczny .. w tle
podłoga miejscami widoczna, miejscami znikająca w ciemnościach i to nie równomiernych, kawałek wystającej ceraty. krzesło wychodzące spod modelki.
Moja rada poszukaj literayury dotyczacej kompozycji i kadrowania, poczytaj o swietle, wybierz jakieś czyste i przyjemne miejsce bez dodatków ceracianych, może plener? jeśli chcesz usadowic modelkę na czyms to nie na krześle ktoro tak wystaje ... może jakiś barowy taboret? czekamy aż zaprezentujesz nam modelke w zachęcający sposób
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
kaja_ 2007-05-05 00:41:10 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
za kk . . . . . . . . .
fotografia cyfrowa
Andres 2007-05-02 11:18:12 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
fotografia cyfrowa
Bernard 2007-05-02 11:16:55 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Wyszło to makabrycznie. Brzydkie ujecie, walniete lampa, ostrosc nie trafiona. Do wykasowania.
fotografia cyfrowa
dwamisie 2007-05-02 08:25:59 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
mateosite 2007-05-01 23:32:45 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Andresz 2007-05-01 21:34:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zabawne zdjecie
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS 2007-05-01 21:00:59 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
matko, kiedy miałem dziesięć lat robilem lepsze amikiem :D tragedia
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa