| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | NimnuL | Tytuł: | Poranek wampira | Data publikacji: | 2006-03-20 10:48:31 | Liczba wyświetleń: | 1321 | Ocena średnia: | 2.1 | Liczba punktów: | 19 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | Olympus E-1 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
klubo 2006-03-20 11:01:40 Pomysł nie jest zły ale:
- niepotrzebnie zasłonięta twarz, można było pokazać więcej emocji,
- modela ustawiłbym z lewej strony kadru, tak żeby filar był cały widoczny,
- zbyt duży jest kontrast dłoni do reszty zdjęcia. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
o! everyman:] znam to zdjęcie-podoba się nadal | |
Nawrot 2006-03-20 17:13:03 | ocena = brak oceny czyli tak jak lolo ;] | |
Nawrot 2006-03-20 17:12:03 | ocena = 2 | |
:) | |
krze 2006-03-20 11:54:08 | ocena = 3 Nimnul aa widzialem to zdjecie na forum maxa:))) pzdr | |
NimnuL 2006-03-20 11:43:53 | ocena = brak oceny jesior, jestes pewien, ze odejscie od centralnego kadru poprawiloby odbior? | |
NimnuL 2006-03-20 11:43:02 | ocena = brak oceny Jasne, ze nie ma obowiazku komentowania, jesli zatem ktos kieruje sie dobra wola, niech napisze kilka slow. Bo sama ocena sie dla mnie nie liczy. Po to jest to "forum" by o zdjeciach rozmawiac.
attaboy - a swoimi slowami nie potrafisz mowic?
| |
jasior 2006-03-20 11:42:30 | ocena = 1 Pretensjonalne. Wbrew pozorom, statyczne, pewnie przez sztuczną pozę Modela. I ta niczym nieuzasadniona centralność kadru ... | |
NimmuL samokrytyki więcej do własnych komentarzy... Twoje 2,3 słowa bywają równie puste jak sama ocena. Sam więc naruszasz swój pierwszy pkt textu z profilu :) A zdjęcie może być chociaż spojrzenia mi brakuje. Przy takim tytule wydaje mi się ono najważniejsze.. pzdr | |
attaboy 2006-03-20 11:37:31 | ocena = brak oceny a ja Ci mowie, ze czepiasz sie. chcesz wyjasnienie oceny: 0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
prosze bardzo.
dla informacji dostales ode mnie tez inne oceny. pzdr | |
Chet 2006-03-20 11:37:00 | ocena = brak oceny NimnuL - nie ma obowiazku pisania komentow, wiec kierowanie sie Twoimi tekstami w PF mozesz traktowac jako dobra wole ogladajacych.
pozdr. | |
NimnuL 2006-03-20 11:35:27 | ocena = brak oceny Nie, podpowiadam tylko, ze ta witryna traci na sensie dzieki takim jak ty. | |
Lukrecja 2006-03-20 11:33:17 | ocena = 3 | |
attaboy 2006-03-20 11:29:12 | ocena = brak oceny czepiasz sie bez sensu | |
NimnuL 2006-03-20 11:28:31 | ocena = brak oceny attaboy proponuje poczytac tekst w moim profilu, zrozumiesz, ze sie osmieszasz.
| |
attaboy 2006-03-20 11:23:20 | ocena = 0 | |
KaJa 2006-03-20 11:07:07 | ocena = 2 o rany... mz twarz zasłonięta to też emocje...całego ciała. | |
NimnuL 2006-03-20 11:06:48 | ocena = brak oceny Zasłonięta twarz ma dodać anonimowosci, chociaz faktycznie z drugiej strony faktycznie dłoń może przeszkadzać. Manipulacja modela nie była łatwa. Swiatlo bylo zastane i wpadalo przez dziure w suficie dajac ograniczone pole manewru. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |