 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieAbstrakcjanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | bialas |
| Tytuł: | ..... , |
| Data publikacji: | 2007-03-30 23:53:02 |
| Liczba wyświetleń: | 837 |
| Ocena średnia: | Blokada oceniania |
| Liczba punktów: | Blokada oceniania |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 12 |
| Kategoria: | Abstrakcja |
| Aparat: | a100 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Hmm muszę powiedzieć, że też do mnie nie przemawia, a czemu? Otóż... Przerwotnie zacznę od tego co mi się podoba *;oP Podobają mi się kolory, podoba mi się ich nasycenie i jednolitość, bzz dodatkowych odcieni. Podoba mi się sposób w jaki, Autorze, szukasz ciekawych wycinków rzeczywistości... to jest ważna umiejętność, żeby tak szatkować to co się widzi, żeby dostrzegać powatarzalność elementów, ciekawe kompozycje itp itd... Kompozycja w okół zdjęcia, jego prezentacja też mi pasuje... przewrotność napisu + duże passe partout jak dla mnie są jak najbardziej na miejscu... No i w końcu to co mi się nie podoba: nie podoba mi się mnogość faktur i dodatkowych elementów, które zaburzają minimalizm pracy... szczególnie nie pasuje mi tutaj ten sznur do zaczepiania materiału tego... ok. ma powtarzalny rytm..ale nie pasuje tutaj i ten rytm nie współgra z resztązdjęcia Kolejna rzecz, która IMHO jest pomyłką (w sensie, źle) jest miejsce na okno... ta czarna dziura tak ziooonie pustką, że zasysa całą uwagę nie pozwalając się skupić na odbiorze zdjęcia... Nie wiem, może innym się będzie to podobać jako całość... dla mnie te wszystkie zgięcia, otworki, zawiasy etc etc grzebią pracę... może dlatego, że doszukuję się tutaj minimalistycznego podejścia ...teraz panuje tutaj taki chaos, którego może nie tyle nie ogarniam co nie przyjmuję... ot co! Dałbym ocenę ale się nie da hehe więc powiem, że jak dla mnie to to jest coś koło 1 Cheers! tJ P.S. mocno było "PSute" czy raczej tak wszystko naturalnie wyszło? |  |
A co to ma być?kawałek ciężarówki jeszcze popsuty napisem. jak dla mnie to brak pomysłu i tematu, może autor miał chęć coś pokazać ale takie prace to ja ostatnio widziałem na foto-łonecie. i tam zapraszam autora. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Rex_XIII 2007-04-09 06:48:10 | ocena = brak oceny nie moja dzialka - nie przemawia zupelnie. | |
pietro77 2007-03-31 14:57:29 | ocena = brak oceny zdjęcie niezłe, prezentacja nie przekonuje pozdrawiam | |
TheJester 2007-03-31 14:51:33 | ocena = brak oceny cybermantis - ależ nikt Ci nie odbiera prawa do tego, żeby nie podobało Ci się dane zdjęcie. Myślę jednak, że przydałoby się zwrócić uwagę na sposób w jaki to pokazujesz. Szczególnie mylenie KK z komentarzem. Moja ocena i krytyka w KK ^_= Cheers! tJ | |
jpk 2007-03-31 08:23:07 | ocena = brak oceny Dla mnie jest OK, lubię takie zabawy kolorystyczne. A co do napisu... No cóż, raczej wolałbym bez, ale to już kwestia indywidualnych zapatrywań. | |
Alian 2007-03-31 00:28:22 | ocena = brak oceny 3 + 1 x ziobro = 4 .. taka nowa matematyka :)) .. | |
gizmo 2007-03-31 00:13:13 | ocena = brak oceny jakoś mnie nie rajcuje chociaż zastrzeżeń co do realizacji nie mam, taka korbka Autora ...fajna w sumie | |
bialas 2007-03-31 00:12:55 | ocena = brak oceny milo mi, dziekuje serdecznie :-) | |
CyBeRmAnTiS 2007-03-31 00:11:24 | ocena = brak oceny a mam prawo stwierdzic ze mi sie kompletnie nie podoba? oceny bez blokady też nie wystawil bym, bo może poprostu nie czuję takich experymentów ... ale do mnie nie dociera ja tu widze pstryk. Norwida też nie doceniali, wiec może to geniusz? | |
vieniava 2007-03-31 00:07:15 | ocena = brak oceny cybermantis: człofieku!!!!!! co ty wyrabiasz?!?!! Autor nie odpowie (ja bym nie odpowiadał gdybym był autorem tej pracy) więc ja ci trochę pobajdurzę: 1. po pierwsze praca ta jest bardzo graficzna - płaska. 2. do bólu trzyma się zasady 1/3 (co w takich pracach szczególnie jest istotne)- czerwone okolo w 2/3 wysokosci konczy sie w 1/3 szerokosci 3. kolory - dobrze ze sobą współgrają 3. bardzo dobry dobór tła i jego wielkości równoważy ciemny kadr uwydatniając kolory 4. napis - przewrotna gra kolorów. | |
vieniava 2007-03-30 23:55:20 | ocena = brak oceny rewelacja... dla mnie na +5 !!!!!!!!!!!!!!!11 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl