| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | buddaphoto | Tytuł: | jump | Data publikacji: | 2007-04-01 10:25:55 | Liczba wyświetleń: | 837 | Ocena średnia: | 0.7 | Liczba punktów: | 2 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
tadam 2007-04-02 17:01:35 W swojej konwencji jest jak najbardziej okej, lampa jest amerykanska i tez jest okej, w koncu to nie zuk czy inny giewont z udawana rozpietoscia 15EV... zakupiles juz 10m sznurka do lampy ? a uwagi "techniczne ekspertow" sa mozno zabawne...
| | | |
nie czuje sie urazony bo wreszcie napisano cos konstruktywnego. co do przeswietlenia to rzecz gustu lub monitora...zas co do miny..no coz 4 metry do wyhamowania po takim skoku mysle, ze mialbym gorsza :). pzdr | | | |
zacznijmy od tego, ze zdjecie jest poruszone!!! i mimo konkretnego wyostrzania w PS (co widac) nie uratujesz go. dalej: przesadziles rowniez z suwakami jezeli chodzi o kontrast - ten zabieg polaczany z wyostrzaniem i dopalem lampa na gacie, ktore leza gotowe do sprzedazy na stoliku na pierwszym planie daje nieciekawy efekt i nie dziwie sie, ze dla cybermantisa wyglada to jakby kolo byl wklejony w PS. zdjecie jest przeswietlone!!! pomijajac sprawy techniczne, twarz tego ridera wyglada jakby mial ostre zatwardzenie i staral sie to przezwyciezyc :) mam nadzieje, ze nie bedziesz sie czul urazony tonem mojej wypowiedzi, ale chcialem dobitnie wskazac wady tego zdjecia - przynajmniej bedziesz wiedzal, co zle zrobiles. pzdr | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
tadam 2007-04-02 23:05:48 | ocena = brak oceny stopka z kablem + 10m kabla to jakies 50-80pln , wiem bo mam i caly czas uzywam... poza tym tak sobie mysle ze kiedys jakbyscie powatzralli takie zdjecia to bym sie usmiechnal zeby pewien fragment zeobic na duzym negatywie do swojego projektu o biiznesie, ale to chyba na prv, elo | |
buddaphoto 2007-04-02 20:53:11 | ocena = brak oceny dzieki matmod, dzieki tadam...co do sznurka to na razie spinam sc17 i sc29 bo na wyzwalanie na fotocele troszke za jasno...najlepiej by bylo oczywiscie radiowo....kto wie moze kiedys.... :) pozdr | |
matmod 2007-04-02 17:23:20 | ocena = 2 z tej calej dyskusji najbardziej podoba mi sie:
' przy takim sprzecie można zrobić naprawde dobre foto' ;))) ale o tej kwesti to juz napisano wiele ksiazek. czym sie rozni dobra fota robiona nikonem d200 i lomo? albo taka sama kiepska? to ja juz sie boje pisac jakim ja robie...hihihi. :) a co do foty: typowa fotka jakie mozna zobaczyc od czasu doczasu w bajkerskich magazynach nie jest zla. Ze wzgledu na tematyke moze byc nieatrakcyjna dla niektorych. fotografia sportu jest trudniejsza niz krajobrazu lub golych lasek w studio. Masz naprawde kilka smakowitych fotek ze wspinu w swoim PF. pozdrawiam :) | |
tysjusz 2007-04-02 12:44:30 | ocena = 0 KK. | |
buddaphoto 2007-04-02 11:51:40 | ocena = brak oceny zamiast powtarzac za poprzednikami proponuje napisac cos od siebie choc jak widze jest to dosc wymagajaca prosba bo tylko tegieer to zrobil za co mu jestem wdzieczny. pozdr | |
skrzypcowy 2007-04-02 11:09:48 | ocena = brak oceny kiepsko.... | |
buddaphoto 2007-04-02 10:12:22 | ocena = brak oceny zgodzil sie choc jak to okreslil to nie powazne :) | |
bratek 2007-04-01 23:04:11 | ocena = brak oceny a dziadek zgodził się na skakanie mad jego źródłem dochodu? :)
P.S. niema to jak znajome miejsca :P | |
Ma, że przy takim sprzecie można zrobić naprawde dobre foto | |
buddaphoto 2007-04-01 11:34:37 | ocena = brak oceny a co ma do dyskusji nazwa aparatu? | |
buddaphoto 2007-04-01 11:34:10 | ocena = brak oceny chetnie bede cwiczyl...tylko zeby moc cos dopracowywac to trzeba wiedziec co jest nie tak... | |
A co ma zapisywanie na kompie do dyskusji? zresztą wcale nie trzeba zapisywać na kompie wystarczy firefox i odpowiedni plugin. | |
buddaphoto 2007-04-01 11:25:00 | ocena = brak oceny bo jest i tak mialo byc.... | |
gizmo 2007-04-01 11:21:36 | ocena = brak oceny wygląda na dopalone lampą | |
Nowicki 2007-04-01 11:21:18 | ocena = brak oceny ćwicz dalej i to dużo | |
buddaphoto 2007-04-01 11:19:48 | ocena = brak oceny owszem zwidy...nie robione w PSe..co do parametrow aparatu to pomiar owszem matrycowy ale parametry ustawiane manualnie...ale zeby poznac te parametry to musiales zapisac ta fotke na kompie, czesto tak robisz? Wciaz brak konkretow. Pozdr | |
gizmo nierówne te Twoje zera :) | |
mi to wygląda jakby ten skok był robiony w PSie, ale mam nadzieję że to tylko moje zwidy | |
gizmo 2007-04-01 11:08:19 | ocena = 0 zero | |
Nowicki 2007-04-01 11:07:21 | ocena = brak oceny Wykonano za pomocą urządzenia: NIKON CORPORATION
Model urządzenia: NIKON D200- zacza maszyna - zacznijmuy od tego , autofokus powinien działać bezbłędnie , pomiał matrycowy , powinien dobrać paratmety , ale tak nie poszło , bo automat jet automat, .... a zdjecia robi człowiek | |
buddaphoto 2007-04-01 11:02:14 | ocena = brak oceny a moze tak konkrety.....?? | |
tomekd 2007-04-01 10:57:37 | ocena = brak oceny lipa :) | |
viking 2007-04-01 10:30:16 | ocena = brak oceny Mnie tutaj wszystko nie gra... | |
coś mi tu niegra ... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |