| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | StefanX | Tytuł: | bobry dbają o siekacze | Data publikacji: | 2006-03-22 12:17:43 | Liczba wyświetleń: | 1043 | Ocena średnia: | 1.6 | Liczba punktów: | 14 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Olympus C-8080WZ | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Gdyby to zdjęcie skadrować może byłoby do uratowania. Nie bój się cięć! Jeden kołeczek wystarczyłby, a tak zgadzam się z poprzednikami - bałagan | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Andres 2006-04-24 20:09:52 | ocena = 3 właściwie to vodek4791 napisał dokladnie wszystko co pomyślałem widząc to zdjęcie. | |
qstra 2006-04-13 04:16:12 | ocena = 2 | |
belfer 2006-03-22 17:06:13 | ocena = brak oceny efekt ciężkiej bobrzej pracy... | |
robmik 2006-03-22 16:43:28 | ocena = 0 Pstryk w badyle. | |
bubypl 2006-03-22 15:42:26 | ocena = brak oceny balagan i juz | |
pimp 2006-03-22 14:35:16 | ocena = 2 szkoda ze nie ma na zdjeciu bobrow | |
attaboy 2006-03-22 12:58:54 | ocena = brak oceny a pewnie, ze masz prawo ;)
przeciez nie napisalem, ze nie masz takowego ;)
tylko, ze: +3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
moze, zle ktos skonstruowal wyjasnienie do ocen, ale ta 3 ma sie nijak do tego co widze na zdjeciu :) pozdrawiam | |
vodek4791 2006-03-22 12:56:38 | ocena = brak oceny attaboy skoro inni podniecaja sie np kratkami sciekowymi, albo odrapana sciana, to ja mam prawo sie jarac moca natury chyba?..... | |
Magus 2006-03-22 12:52:24 | ocena = 0 Bałagan, światło, całe zdjęcie robi ... tytuł. | |
attaboy 2006-03-22 12:51:56 | ocena = brak oceny trza dac 3 zeby dostac 3 ;) | |
vodek4791 2006-03-22 12:50:21 | ocena = brak oceny taka ocena to srednia 5 za wartosc przyrodniczo-poznawcza, 1 za fote :) | |
Robertus 2006-03-22 12:48:45 | ocena = 1 to skad (3) vodek skoro widzisz sporo bledow? | |
klops 2006-03-22 12:35:55 | ocena = 1 vodek prawdę rzekł. od siebie dodam że bałagan w kadrze | |
ingra 2006-03-22 12:23:32 | ocena = 2 bobry;) | |
jako ciekawostka przyrodnicza super, 5pkt, natomiast fota nie powala, ani swiatlo, ani kadr..... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |