| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | pieczonk | Tytuł: | Ach te oczy... | Data publikacji: | 2007-04-05 20:24:48 | Liczba wyświetleń: | 1001 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 58 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | Ola E-300+ 40-150 Zuiko | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Zdjęcie przedstawia jedną z najwiekszych sów świata, i niestety zostało wykonane
w national birds of prey centre w Uk, mimo to chciałem się z wami podzielić
pięknem tego ptaka, którego w naturze wiekszość z nas nie będzie miała
możliwości zobaczyć:(..
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
AMADEUS 2007-11-24 11:22:04 | ocena = 4 | |
onir 2007-09-16 16:59:55 | ocena = 4 rewelacja | |
nikon 2007-09-12 21:43:23 | ocena = 4 | |
RAPTUS 2007-06-16 21:43:36 | ocena = 4 dla mnie b. ladne
| |
rex rex 2007-04-08 10:29:13 | ocena = 3 | |
Machnac 2007-04-07 23:57:02 | ocena = brak oceny Bez urazy, ale zajmuję sie troche ornitologią i sowy są jednymi z moich ulubionych ptaków (ze szponiastych ulubione) wiec co do tego mnie nie zagniesz. Poza tym sam podałeś nazwę łacińską - Strix nebulosa, a to nic innego jak właśnie puszczyk mszarny. Tak go u nas zwą, a angole mają swoją nazwę dla tego gatunku. Jest to jeden z największych gatunków sów w Europie. W Polsce najczęściej można go spotkać w Puszczy Białowieskiej, ale i tak częściej spotykany w owej puszczy, ale poza granicami naszego "pięknego" kaczogrodu... Ciekawe czemu??? ;-)
Pozdrówka i Wesołego Alleluja
| |
Miichal 2007-04-06 19:49:59 | ocena = 2 Kadr słaby... z obróbką przegięte... | |
jest niesamowita... | |
pieczonk 2007-04-05 23:41:25 | ocena = brak oceny Machnac, to Wielka sowa Szara( strix nebulosa) i masz rację nie jest największa, jest jedną z największych sów.. pozdro | |
ramel 2007-04-05 22:47:15 | ocena = 3 jest dobre | |
Machnac 2007-04-05 22:31:36 | ocena = 1 Jak na portret, to dla mnie za luźno. A jak na foto ptaka, to niestety dół ucięty co psuje odbiór.
I jeśli dobrze się orientuję, to największy jest puchacz, a nie puszczyk mszarny ;-) | |
beagel 2007-04-05 22:28:24 | ocena = 3 robi wrazenie to ptaszysko | |
bardzo, bardzo dobre
| |
DamianP 2007-04-05 21:18:30 | ocena = 4 | |
wojtekb 2007-04-05 21:11:00 | ocena = 4 | |
Catsnet 2007-04-05 20:33:09 | ocena = 3 łądnie ale troszkę na górze przyciasno | |
ja_majka 2007-04-05 20:31:22 | ocena = 3 tak :) | |
ant_z 2007-04-05 20:26:57 | ocena = 3 ładny portrecik | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |