Fotografia cyfrowa i tradycyjna, : Val Thorens karkmark:

Przeglądaj zdjęcia

poprzednie fotografia cyfrowa

Pejzaż

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Autora

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Wszystkie

następne

karkmark / Val Thorens

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Szczegóły zdjęcia

Autor:	karkmark
Tytuł:	Val Thorens
Data publikacji:	2007-04-15 19:35:58
Liczba wyświetleń:	644
Ocena średnia:	-0.6
Liczba punktów:	-5
Liczba poleceń:	0
Liczba komentarzy i krytyk :	15
Kategoria:	Pejzaż
Aparat:
Rodzaj fotografii:	Fotografia cyfrowa

Komentarz autora

Konstruktywna krytyka

Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus

. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus

oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.

X 2007-11-01 10:28:50 plus

Witam autora!! Sporo błędów niestety znajduje sie w tej fotografi. Pierwszy to data odrazu rzuca się w oczy, można ją było występlować w PhotoShop-ie, a następnym razem wyłączyć przy robieniu zdjęć. Kolejną rzeczą jest kadr jest on mało ciekawy ale skoro już jest to można było nad nim popracować poniewarz z lewej strony wychodzi skrawek budynku, a w prawym górnym rogu jakaś czarna plama. Nalerzało by tak to wykadrować by nie poucinać żadnych budynków, a najlepiej by było bez nich zrobić zdjęcie samym górą. Przeszkadza mi równierz ta biała kropka w górach. Następną rzeczą jest światło jest go strasznie mało (zapewne przez to że jest 8 rano) zdjęcie na tym traci (ściany niektórych budynków to poprostu czarne plamy) można było poczekać i wybrać inną pore na fotografowanie. kolejnym błędem jest rozmiar zdjęcia ma ono zaledwie 60kb na 210 możliwych (odkłąda się to znacznie na jakości) wygląda jak by było robione komórką a nie aparatem. Jeśli brakuje Ci miejsca na nowe zdjęcia to pisz komentarze za nie dostaje się przestrzeń. Pozdrawiam i życze sukcesów!!!!

Zaloguj się aby dodać krytykę.

Komentarze & oceny

Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.

capa 2009-11-07 15:07:59 | ocena = 0

gregsk 2008-12-21 13:43:37 | ocena = 0

Vincynty 2008-12-21 13:40:12 | ocena = brak oceny

Rozumiem, co skłoniło autora do zrobienia tego zdjęcia. Intencja jest słuszna - wspaniałe niebo w otoczeniu majestatycznych gór... i to by było na tyle. :o( Kiepski kadr - cała lewa strona podobnie jak prawa góra to nieporozumienie. Zdecydowanie za ciemne..

Lifter 2008-10-08 21:33:02 | ocena = brak oceny

Kurdę, nie dam -1 bo to jeszcze bylby komplement :/

PoulN 2007-11-01 12:07:49 | ocena = -1

Autorze - wyobraź sobie że patrzysz na zdjęcie jako druga osoba... czy jest ciekawe, przedstawia jakąś sytuację, czy jest średnie choć technicznie i nadaje się do publikacji?

darec_c 2007-08-24 10:10:23 | ocena = 0

Nylonka 2007-04-15 21:39:41 | ocena = brak oceny

mania :D:D:D

.. ... ..... 2007-04-15 21:37:33 | ocena = -1

to jest takie zdjęcie o zagładzie świata. jak na nie patrzę, to życzę sobie, by zdarzyła się ta zagłada jak najszybciej. tragedia.

Yenotek 2007-04-15 20:30:45 | ocena = -1

Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu

Chrup 2007-04-15 20:21:33 | ocena = brak oceny

to też nie jest lepsze ...

Polomski 2007-04-15 20:14:50 | ocena = -1

Bua ha ha ha ha ha ha ha ha ha

Miichal 2007-04-15 19:56:44 | ocena = brak oceny

Eh :((

Nylonka 2007-04-15 19:49:32 | ocena = -1

nie bardzo ???
toć to skandal ... :/ nie rozumiem, a nawet nie chcę rozumieć co popycha ludzi do wystawiania takich rzeczy ...

margaryna 2007-04-15 19:43:54 | ocena = brak oceny

najlepsza jest data :))
niestety nie bardzo autorze
ale probuj

Zaloguj się aby dodać komentarz.