 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Zdjęcie się TUTAJ nie podoba między innymi dlatego, że jest za małe. Każde zdjęcie ma swoją optymalną wielkość przy oglądaniu z odległości w jakiej jest najczęściej monitor od naszych oczu. Nie wszystkie fotki równie się bronią w małej wielkości. Prawdopodobnie wydruk w formacie około a3 zmieniłby jego odbiór na duży plus. Dużą zaletą!!! tej fotki jest dla mnie naturalność światła i brak manipulacji w programie graficznym. Miły kolor i jednak ciekawa w głębi droga (to sprawa upodobań odbiorcy). Zdjęcie nie jest efekciarskie i przez to niedocenione. Dotyczy to minimum połowy fotek na forum. Chętnie poleciłbym wam doświadczenie polegające na powieszeniu na ścianie 2 wydruków - tego zdjęcia o naturalnej kolorystyce i świetle oraz zdjęcia kręconego (kastrowanego) na PSie. Przekonałem się już, że już po tygodniu wiele efekciarskich zdjęć o nienaturalnie idealnym świetle i z występlowanymi szczegółami wysiada z tymi zwyczajnymi fotkami jak ta powyżej. |  |
lucekkk 2007-04-10 20:51:16 ja po cichu sprobuje tu malenka krytyke skrobnac:) przede wszystkim to malo ciekawie tu, jakies drzewa (blizej nieokreslona bryla) po boczkach laka jakas, po prawej wdzieraja sie jeszcze jakies krzaki, generalnie kadr spokojny, ale bardzo nudny, troche stosunek bokow mi nie pasuje, generalnie kadrowanie takie malo interesujace i moze gdyby sie postarac spojrzec na to inaczej to byloby cos ciekawego. gdyby te droge inaczej w kadrze umiescic to wyggladaloby to calkiem inaczej, probowalbym pozbyc cie krzakow po prawej, jednoczesnie staralbym sie aby prawa krawedz drogi wychodzila dokladnie z prawego dolnego rogu pracy. dalbym za to wiecej luzu tak aby droga przechodzila przez "pionowa linie, ktora przechodzi przez prawe mocne punkty" czyli zrobilbym to bardziej ksiazkowo??:) tez byloby nudno ale jakos bardziej mowilby do mnie taki kadr. oczywiscie nie bylaby to zadna rewolucja bo tak na prawde nie jest to moim zdaniem ciekawy widok.:) pospolite i typowe rzeczy na zdjeciach wychodza ciekawie gdy pokazujesz je nietypowo i niepospolicie:) (czy jakos tak:P) pozdrawiam | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
jedzer 2007-04-14 01:17:26 | ocena = 4 | |
WiochMan 2007-04-12 23:56:39 | ocena = 0 | |
Jan_Starocki 2007-04-12 18:24:30 | ocena = brak oceny nie efekciarskie za to miłe. chodzę po takich drogach z upodobaniem i rozumiem klimat. | |
madallenka 2007-04-10 23:00:28 | ocena = -1 małe przez co staje się nieczytelne oraz nieciekawe.. Może gdyby zdjęcie było "normalnej" wielkości... | |
aurastyl 2007-04-10 21:05:00 | ocena = 3 Być może prespektywa drogi powinna zmierzać w nieco innym kierunku ale ogólnie obrazek bardzo udany. Ciekawa dla mnie jest sama droga z wystającymi kamieniami zdradzająca wyglądem swój wiek. Taki widodczek pachnie wspomnieniami z wakacji na wsi. Co raz mniej takich miejsc warto je fotografować | |
xammax 2007-04-10 20:34:40 | ocena = brak oceny małonadziejne | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl