| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | obiezyswiat | Tytuł: | Patagońskie wędrówki XLVI | Data publikacji: | 2007-04-10 23:47:24 | Liczba wyświetleń: | 1067 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 110 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 41 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Panasonic Lumix DMC FZ10 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Słynne wieże w Parku Narodowym Torres del Paine, Region XII Chile Magellanes,
Patagonia; marzec 2006; pora: wschód Słońca (ale nico później niż na dawniej
zaprezentowanym zdjęciu); ponieważ moje poprzednie zdjęcie (XLV) nieczekiwanie
pozostało niemal zupełnie bez echa, postanowiłem raz jeszcze spróbować coś
pokazać z Torres del Paine, tym razem motyw oklepany, wielokrotnie prezentowany,
ostatnio chyba nawet przez Birmo (widziałem na Vox Populi); na pełnym ekranie
nieco większa i inaczej oprawiona wersja; pozdrawiam wszystkich i zapraszam do
komentowania
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
powiem ci ze temat oklepany jak swiat, phi 3 strasznie charakterystyczne kawalki skaly...
a tak powaznie, pieknie pokazane wspaniale miejsce, ktorego pewnie nigdy na wlasne galy nie zobacze (no moze jest cien szansy)
widac ze przemyslany i dopieszczony kadr, ladnie zamkniety, swiatelko powoli odchodzi, lecz i tak jeszcze ma swoj klimat...
pozdrawiam i czekam na wiecej...
PS zeby nie powiedziec brzydko, to nie przejmuj sie tym ze niektore twoje foty przechodza bez echa.. tak to niestety czasem bywa, (i nie mowie bynajmniej ze sa kiepskie) ;)
pewnie jakby wybrac kilku lepiej zarabiajacych zawodowcow i jakby oni pokazali swoje prace to i tak by im pisali, ze za male, ze za duze, ze za ciemne, za jasne, za malo ostre, ze niezgodne z zasada 3-podzialu, ze krzywe, ze za rozmazane, ze kolory nie teges, ze woda za zielona/niebieska/biala/ i co tam jeszcze........
dobra dobranoc i dziekuje za taka fote na dobranoc.. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
marddor 2007-10-24 18:32:38 | ocena = 5 moje marzenie,wspaniała fota daje maxa. . . . . . . . . . . pozdr | |
.. no może przez momencik, ale kilkadziesiąt kilometrów dalej w drodze powrotnej (nie starczyło mi cierpliowści by czekać aż deszcze przejdą).
Poza tym miałeś ciekawsze warunki przy lodowcach. Cóż nie można mieć wszystkiego | |
A ja za to nie widziałem ani Cerro Torre ani Fitz Roy | |
ale ci zazdroszczę tego światła, ja się tam o nie modliłem przez dwa dni ale wieże ledwie wychylały sie za chmur | |
No jeszcze niezupełnie, ale jest szansa ... Dzięki | |
wujek 2007-04-12 18:07:23 | ocena = brak oceny jednak wylądowało na pierwszej. I dobrze. | |
AS 2007-04-11 21:44:26 | ocena = 4 podoba się | |
Ciekawe czy jest szansa by wylądówało na pierwszej stronie? Do tej pory udało mi się to raz :-) | |
Calme 2007-04-11 20:33:35 | ocena = 4 | |
Dziękuję wszystkim za odwiedzinki i komentarze, zwłaszcza te konstruktywne. Zapraszam ponownie | |
Gocha 2007-04-11 18:39:13 | ocena = 4 | |
Hix 2007-04-11 17:35:45 | ocena = 4 git | |
Aż tak się nie podoba :( | |
,.,. 2007-04-11 14:41:05 | ocena = 1 | |
regis 2007-04-11 12:53:51 | ocena = brak oceny Rozumiem - chociaż z tego co ostatnio widziałem coraz więcej UZ ma już 28mm na krótkim końcu. Jeszcze bardziej zaawansowane hybrydy nawet 24mm (Sony R1). W sytuacjach gdy brakuje ogniskowej można jeszcze pokusić się o małą panoramę (np dwa pionowe kadry). Zyskujesz tym samym na polu widzenia jak również wielkości pliku (i co za tym idzie odbitki).
Co do prezentacji w internecie - zawsze jest i bedzie z tym problem.
Polecam Ci z grubsza ocenę ustawień własnego ekranu wg tych stronek :
- http://www.simpelfilter.de/en/farbmanagement/blackpoint.html
- http://www.simpelfilter.de/en/farbmanagement/whitepoint.html | |
Bromo 2007-04-11 12:45:45 | ocena = 5 Poznaje się niezane kawałki świata dzięki takim zdjęciom ... dobra robota | |
Regis!
Co do ciasności kadru: zdjęcie robiłem Szumixem FZ10, niestety na szerokim końcu obiektyw nie jest zbyt szeroki (to chyba cecha większości UltraZoomów), a nie dało się odejść dalej z uwagi na ukształtowanie terenu
Jeśli chodzi o cienie, mam bardzo jasny monitor i często wychodzą mi prezentacje bardzo ciemne (na innych monitorkach), dlatego boję się forsować zbyt głębokie cienie | |
regis 2007-04-11 12:32:01 | ocena = 4 Niesamowite miejsce. Przy takim dość ciasnym kadrze gubi się nieco skala całości. Dopiero po uważniejszym przyjrzeniu się na kamienie po lewej można poczuć ogrom przestrzeni - próbowałeś może jeszcze z jakimś mocniejszym elementem służącym za punkt odniesienia ? (może jakaś osoba w kadrze). Ładnie zaakcentowane światło. Cienie delikatnie bym jeszcze pogłębił. Zachmurzone niebo fajnie komponuje się w całość. Ramka dobrze dobrana - ogólnie wyszło bardzo dobrze. Pozdr | |
jacky 2007-04-11 11:37:49 | ocena = 4 :) | |
tomekd 2007-04-11 10:47:08 | ocena = 3 Ladnie | |
WiochMan 2007-04-11 10:42:05 | ocena = brak oceny pozazdrościć | |
Grzybu 2007-04-11 10:40:21 | ocena = 4 | |
QBA 2007-04-11 09:56:23 | ocena = 5 bardzo dobre, podoba mi się,
dodatkowo złote światło, kadr ok . . ... | |
Jolanta 2007-04-11 09:19:55 | ocena = 5 To jest świetna fotografia, piękne miejsce i bardzo mi się podoba. Zasługuje na max. | |
Birmo 2007-04-11 09:15:55 | ocena = 4 no piekne zastane światlo,świetny kadr...++ | |
beagel 2007-04-11 09:14:18 | ocena = 4 | |
kozeta 2007-04-11 09:06:11 | ocena = 4 | |
Ładna, przemyślana praca. | |
wilkra 2007-04-11 00:53:46 | ocena = 3 jest niezłe; | |
Wojciech 2007-04-11 00:16:56 | ocena = brak oceny świetne foto no i ta sceneria... | |
RAF 2007-04-11 00:10:18 | ocena = 4 | |
keda 2007-04-11 00:06:13 | ocena = 4 a nie wiem czy moglem sie tak spoufalic... | |
diZaster 2007-04-10 23:56:36 | ocena = 3 ladnie tam | |
Nylonka 2007-04-10 23:53:34 | ocena = 4 ale miejsce .... | |
slonko 2007-04-10 23:53:11 | ocena = 4 niesamowite:)) | |
ale na miniaturce jak zawsze u mnie niespecjalnie :( | |
christof 2007-04-10 23:50:22 | ocena = 4 robi wrażenie... | |
wujek 2007-04-10 23:49:29 | ocena = 4 to jest bdb | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |