| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | MalgorzataH | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-04-12 10:00:52 | Liczba wyświetleń: | 959 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 40 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kobra 2007-04-18 10:44:10 | ocena = 4 | |
kristop 2007-04-13 14:51:34 | ocena = 3 | |
Dałbyś... i byłaby to najbardziej naciągana ocena, jaką w życiu wystawiłeś :D | |
PREZES_KGT 2007-04-13 13:19:51 | ocena = brak oceny krew z krwi i kość z kości:) jakbym załapał wcześniej to dałbym 5, by uzyskać kredyt zaufania u tej młodej damy:) | |
Tak, M, wiem :) | |
_M 2007-04-13 12:19:41 | ocena = brak oceny foma400 dałaby po prostu ziarno ;) | |
tym samym aparatem i aparatem analogowym*
Zjadło mi kawałek tekstu :) | |
_M 2007-04-13 11:21:52 | ocena = 3 Gładka cera to raz... cyfra to dwa ;) | |
Wiesz, Wujku, zaintrygowana Twoją opinią, sprawdziłam jak się ona ma do innych zdjęć portretowych, jakie robiłam tym samym aparatem. Śmiem twierdzić, że gładkość lica moja mała modelka nie zawdzięcza cyfrze. Ona ma taką delikatną i gładką cerę. Zresztą trudno, żeby było inaczej, skoro ma dopiero 12 lat :) | |
basias 2007-04-13 10:56:58 | ocena = 3 | |
wujek 2007-04-12 22:16:21 | ocena = brak oceny buzia jest bardzo gładka, oczywiście to nie zarzut raczej uroda cyfraka:) | |
za dużo gadasz | |
bdb | |
Pytam, bo czarno-białych nie odszumiam :) | |
Za gładkie? Hmm... A w którym miejscu? | |
wujek 2007-04-12 18:18:53 | ocena = 3 podoba się, może troszkę za gładkie ale jest ok. | |
monalisa 2007-04-12 15:32:38 | ocena = 3 | |
WiochMan 2007-04-12 10:27:15 | ocena = brak oceny hmmm :) | |
w warkoczykach ,tak jak moja córeczka,ładny portrecik | |
Cieszę się :) | |
Mi również się podoba. | |
Tymotek 2007-04-12 10:02:23 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |