| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | . ... ... . | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-03-24 23:37:51 | Liczba wyświetleń: | 589 | Ocena średnia: | -0.3 | Liczba punktów: | -2 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Niestety, ale bardzo duży bałagan w kadrze:( Nie wiedomo na czym oko zawiesić: papuga, lusterko, ręka, twarz, wisiorek, tło rozpraszajace uwagę... Dodatkowo główny obiekt zgubił ostrość. Mam wrażenie, że zdj było robione z lampą błyskową, co jeszcze bardziej popsuło fotkę. To jest tylko moje skromne zdanie, które napisałam sprowokowana Twimi słowami. Jak się bardzo chce to minusa można każdemu wlepić. Niemniej w moim odczuciu ta fotka nie zasługuje na + :( W każdym tkwi potencjał fotografa, tylko musi go odkryć. Nie myśl o rewanżu w ocenach, a o tym jak poprawić swój warsztat. Wierzę że Ci sie to uda. Powodzenia w kolejnych próbach. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
zec 2006-03-26 20:32:52 | ocena = brak oceny Kaziq, a gdzie ten twoj drugi policzek, doczekac sie nie moge.
Oceniam w ciemno, bowiem knociarz jestes nie przecietny.
No moze gdyby Ci aparat upadl...., moze wtedy wyszloby Ci cos wiecej niz wlosy ;-D | |
tkucofaj 2006-03-26 14:59:56 | ocena = 0 się ubrechtałem :) - 1 za papagaja i + 1 za tło (kaziq zrób portret tej dziewczynie a nie ptaszysku) wychodzi 0 | |
stassad 2006-03-26 13:38:26 | ocena = 1 O żeby was - świetna dyskusja, inteligentna i z polotem - ja bym cały ten wątek do ulubinych... , bom się ubawił. Serdecznie pozdrawiam i proszę o jeszcze.
A fotka? No z chaosem, byłoby lepiej, gdyby nie to coś, do czego się papuga przylepiła. Pozdrawiam. | |
zec 2006-03-26 01:38:31 | ocena = brak oceny Kaziq, do ulubionych idziesz. A ona wstretna okropnie, chyba z nia nie spisz??
Papuga oczywiscie;-) | |
stachu_abc 2006-03-25 15:43:35 | ocena = brak oceny Ale brzydka twarz... papugi oczywiście :P | |
klops 2006-03-25 14:53:06 | ocena = brak oceny kaziq ja też pod wieczór zrobię to samo - zapraszam do komentów | |
klops 2006-03-25 14:51:57 | ocena = brak oceny :))) dobre | |
...dlaego wieczorm nadstawię drugi policzek :) | |
klops 2006-03-25 13:15:48 | ocena = brak oceny kaziq - zauważ że po to jet to forum (nawa obiektywni chyba coś mówi), więc jak najbardziej należy oceniać zdjęcia - i dobre i złe. Ja się staram i jeszcze raz dzięki za odwiedziny u mnie. Poparłeś tego minusa komentem i to się liczy.
Mam tylko jedną uwagę do Ciebie - "oko za oko..." to stare dzieje, jest już nowy testament:))) | |
i sorry za korridę w poprzednim poście -ZARZUCENIA miało byyć :) | |
Normalnie bym wam nie wlepił bo nie oceniam zdjęć które mi się nie podobają.
Ale się zobowiązałem -wiecie słowo to słowo.
u BAran'a sporo mam do zażucenia przy niektórych fotkach ale to nie są prace na -.
Po prostu są ciemne jak diabli.
Jako że to może jakiś taki styl jest w fotografii to nie ocenię bo autor jest tego świadom.
THX za komentarze -czujcie się jak u siebie :) | |
klops 2006-03-25 12:49:30 | ocena = brak oceny zec widzę że też zarobiłeś minusa od naszego uprzejmca:) | |
klops 2006-03-25 12:47:21 | ocena = brak oceny u mnie się dało ten minusik wlepić:) dzięki za odwiedziny w moim PF | |
Elemit -nie nie można.
Ja nie znalazłem w Twoim folio żadnej fotki którą mógłbym ocenić na - .
Nawet gdybym bardzo chciał -normalnie się nie da.
Co do bałaganu to jest to tak jak z porządkiem na moim biurku- dla mnie wszystko leży na swoim miejscu, dla Ciebie to chaos.
Dzięki za koment :) | |
BAran 2006-03-25 11:51:00 | ocena = -1 oj kiepsko tutaj straszne szumy brak ostrosci kadr nieciekawy dotego zniekształecenia spowodowane najprawdopodobniej szerokoscia obiektywu. Zycze powodzenia na przyszłosc | |
klops 2006-03-25 10:41:31 | ocena = brak oceny elamit - krytykę z ust mi zdjełas! w myślach czytasz czy co?:) | |
klops 2006-03-25 09:50:22 | ocena = -1 ja też się skuszę na -1 w swoim PF:).
kiepska ta kompozycja, światło i kadr. bardzo kiepska | |
zec 2006-03-25 09:39:42 | ocena = -1 No to zobacze, czy jakiej chaly nie posiadam w moich zbiorach;-)) | |
a tam groźba -nadinterpretujesz...
Jeżeli ktoś walnie minusa to musi wziąć pod uwagę czy również nie ma jakiejś chały na to zasługującej :P
Proszę pierś moją wątłą nadstawiam -ukamionowan gotów zostać. | |
co znaczy oko za oko ząb za ząb? to oficjalna groźba??? | |
dzięki za radę/
Nie zabiorę, na punktach mi nie zależy bo i dlaczego.
Oko za oko ząb za ząb.
Ciekawym właśnie waszych komentarzy. | |
zec 2006-03-24 23:57:48 | ocena = brak oceny No dobrze, ale papuga nie robila tej fotki. Ona niewinna.
Konstruktywnie moge Ci tylko poradzic - zabierz zanim minusy nalapiesz, jezeli Ci na punktach zalezy - oczywiscie. | |
bloo 2006-03-24 23:43:33 | ocena = 0 oj nie. Jakość słaba, tło też nie za bardzo. | |
| |