| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Wondy | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-04-14 12:43:33 | Liczba wyświetleń: | 353 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 30 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | poczciwy Canon A75 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Wondy 2007-04-15 12:18:26 Ok, wielkie dzięki. Bedą próbował. A teraz kolejna moja inna próba. Jeszcze nad rozmyciem gaussowkim nie panuje za bardzo, no ale bede cały czas próbował:) | | | |
wszedłem w linka. Tamto zdjęcie zdecydowanie lepsze ale skoro gadamy o tym zdjęciu to ja bym zrobił tak:
tło - rozmycie gaussowskie (duże) i wyciąć te paskudne drzewa, siostra - mniej żółci i trochę podmalować areografem (krycie - około 40-50%) żeby skóra wyglądała bardziej naturalnie.
Mogłoby pomóc... Poprostu spróbuj ;-) | | | |
Wondy 2007-04-14 12:58:28 Tło, no niestety, coś kosztem czegos. Na LCD nie widac było tych prześwietleń, dopiero po przerzuceniu na komputer... ale było juz za późno... Ja Canonika lubie za te kolory, z skórę zawsze można poprawic jeśli odcnień komus nie odpowiada. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Bramka 2007-04-14 22:40:50 | ocena = brak oceny no coz.. zawsze mozna napisac - super jest to zdjatko, zapraszam do siebie ;D ;P
| |
Wondy 2007-04-14 22:14:20 | ocena = brak oceny ok:) | |
_M 2007-04-14 22:09:09 | ocena = brak oceny tak | |
Wondy 2007-04-14 22:06:28 | ocena = brak oceny Jak i co moge w tym zdjęciu PopSuc? Jakie sugestie? Rozmyc bardziej tło? Rozjasnic skórę i ując z niej troche złóci? | |
_M 2007-04-14 20:25:34 | ocena = brak oceny Szymon... ironizm, fajne określenie... zobacz lepiej linka ;D | |
Szymon_D 2007-04-14 19:34:46 | ocena = brak oceny znajdź smarkacza (eeee.... siostrę) i popróbuj jeszcze ;-) | |
Szymon_D 2007-04-14 19:33:18 | ocena = brak oceny bez przesady.... skoro możliwości sprzętowe trochę ograniczone można by w PS pokombinować i na pewno dałoby radę coś z tym zdjęciem zrobić.
Z telefonem przesadzacie.... Poza tym to się robi już nudne kiedy wszyscy w koło używają tego ironizmu... | |
Beata 2007-04-14 19:31:00 | ocena = brak oceny fajne:)mile ,sliczna modeleczka
zapraszm cie do siebie ,tez mam takiego skarba:) | |
_M 2007-04-14 15:45:58 | ocena = brak oceny Hehehe ;)
Robiłem kiedyś Canonem A75, telefon z matrycą sony ma lepsze odwzorowanie barw. | |
Wondy 2007-04-14 15:45:01 | ocena = brak oceny :) | |
Wondy 2007-04-14 15:44:45 | ocena = brak oceny Co to za telefon, bo może zamiast lustra sobie taki kupie. Fajne. | |
_M 2007-04-14 15:42:57 | ocena = brak oceny że o programach graficznych nie wspomnę. | |
_M 2007-04-14 15:42:42 | ocena = brak oceny http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-133793.php | |
_M 2007-04-14 15:42:06 | ocena = brak oceny Szczerze? Dzisiejsze telefony portafią lepie. | |
Wondy 2007-04-14 15:40:30 | ocena = brak oceny mam minusa : czepiłem sie, bo czemu teleon? wyglada jak fonem pstryknięte? | |
Bramka 2007-04-14 15:37:43 | ocena = brak oceny TELEFON T E L E F O N , nie znosze jak ktos sie czepia literowek, masz minusa ;P | |
Wondy 2007-04-14 15:35:34 | ocena = brak oceny jaki tam "teolefon" :) | |
_M 2007-04-14 15:27:25 | ocena = brak oceny Nie do końca ;) chociaz swego czasu zastanawiałem się nad tym, że można by z tego osobną kategorię sztuki stworzyć. | |
Bramka 2007-04-14 15:24:53 | ocena = brak oceny w stylu "teolefon komorkowy" | |
Wondy 2007-04-14 15:08:34 | ocena = brak oceny Nie wiem co z tym drzewem, hmmm... chodzi by nie przebijało głowy? No coż. Tak wyszło. Ale będę pracował, łądna pogoda, słonko świeci, tylko gdzie ten gów***arz, tzn, gdzie jest moja siostrzyczka:) | |
_M 2007-04-14 15:08:19 | ocena = brak oceny Zwiększyć otwór jak już ;)
zwiększenie ogniskowej też trochę pomoże, ale canona 75 na niewiele stać.
To siostra? Myślałem, że córka ;) | |
Wondy 2007-04-14 15:03:42 | ocena = brak oceny Zmniejszając otwór, uzyskałbym jedynie większą głębie ostrości, tak mie się zdaje. Ja myśle, że gdybym zrobił zdjęcie ma maxymalnej ogniskowej, w tle pałętało by się mniej rzeczy, było by bardziej rozmyte a postac bardziej odcięta od tła. Chyba... Musze przekupic siorkę i jeszcze raz popróbowac... :) | |
_M 2007-04-14 15:00:12 | ocena = brak oceny Wondy, nie rzecz w ilości co jakości... spójrz choćby na drzewo przebijające głowę.
Modelkę masz świetną, warto popracować nad zdjęciami na które zasługuje ;) | |
Szymon_D 2007-04-14 14:58:54 | ocena = brak oceny tło byłoby ciekawsze gdybyś zmniejszył otwór przesłony
portret całkiem przyjemny
pozdrawiam! | |
Wondy 2007-04-14 14:55:35 | ocena = brak oceny Myślałem ,że chodzi i białe plamy w tle. A co do tła to nie wydawawało mi się ono złe. Co prawda nie ma ładnego rozmycia, ale też chyba 4 drzewka z gałązkami aż tak go nie zaśmiecają? A może, hmmm... Portretów nie robię dużo, skupiam się narazie na krajobrazach i na makro, więc wszelkie opinie co do tła i kompozycji mile widziane. | |
_M 2007-04-14 14:16:20 | ocena = brak oceny Wondy, co oznacza: "tło kosztem czegoś"?
Chodzi mi o zaśmiecenie tła, nie o światło. A kolor skóry... no niestety z tego co canon robi trudno czasami coś ładnego wyciągnąć. | |
fajne | |
_M 2007-04-14 12:49:38 | ocena = brak oceny Sympatyczny portrecik, widać wspomnianą świadomość. Szkoda jednak, że nie dotyczyła ona tła ;)
Canon faktycznie poczciwy z jego klasycznymi odbarwieniami w stronę żółtej, woskowej skóry, szkoda. | |
corazon 2007-04-14 12:45:53 | ocena = brak oceny -M-owskie. | |
| |