| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | digital | Tytuł: | Porcelana | Data publikacji: | 2006-03-24 10:04:50 | Liczba wyświetleń: | 1077 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 30 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | D200 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
To zdjęcie wywołuje we mnie sprzeczne odczucia. Z jednej strony doceniam warsztatowe przygotowanie, odpowiedni kadr, ładne światło bez szpecących cieni, kolorystykę. Z drugiej jednak efekt postarzenia fotografii nie za bardzo mi się tutaj uśmiecha. Zdjęcie jest nowoczesne, (chociaż mogłoby ewentualnie być pomylone z latami 80) a te wszystkie rysy powodują, że trudno się skupić na odbiorze. No i nie mogę się zgodzić z idealnie poziomą linią płótna na dole. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Nawrot 2006-03-24 21:13:40 | ocena = 3 jak reszta ;) | |
elamit 2006-03-24 19:37:24 | ocena = 3 ciekawe:) | |
klops 2006-03-24 17:06:02 | ocena = 3 | |
Oza 2006-03-24 13:54:27 | ocena = 3 ciekawe;) | |
mogło byc lepiej bez tych rys doceniam pomysł porcelana jest "w pache" | |
qstra 2006-03-24 12:31:41 | ocena = brak oceny nom.. masz świetne portfilio... faktycznie to zdjęcie trochę odstaje... ale i tak ma swój urok:) pozdrawiam | |
digital 2006-03-24 12:03:04 | ocena = brak oceny Nie ukrywam ze sam mialem kilka watpliwosci przy obrobce tego zdjecia. Z jednej strony mozny i "wspolczesny" makijaz, z drugiej szata pokutna, z trzeciej postarzenie, a raczej niszczenie "negatywu". Spodobala mi sie jednak pewna gladkosc tego zdjecia, jakas przyjemnosc jego ogladania, mimo tych rys i "zniszczen". Moze to bardziej osobista emocja niz przekaz ogolny. Zgadzam sie jednak z krytyka i nie bronie na sile. | |
vodek4791 2006-03-24 11:44:16 | ocena = brak oceny tak wracam sobie, swiatlo, mina modelki kadr, perfekcyjne, ale ta obrobka psuje odbior troche, bez niej fota na 5 | |
beaker 2006-03-24 11:26:37 | ocena = 3 ciekawe jak dla mnie | |
attaboy 2006-03-24 11:25:22 | ocena = 2 bylo juz, pedzel standardowy raczej ;) | |
mi w tym wypadku 'postarzanie' nie bardzo pasuje do zdjecia. prawdę mówiąc nie mam pewności, czy zdjęcie przedstawia rzeczywistą osobę, czy manekina. porcelanowatość wyszła ci pierwszorzędnie:)
mała uwaga jeszcze w kwestii... nosa. ot, po prostu wolałabym żeby te dwie ciemne jamy jakoś mniej się rzucały w oczy. | |
za robmik, IMO jedno z najslabszych w Twoim folio | |
qstra 2006-03-24 11:17:41 | ocena = 3 efekt w każdym razie ciekawy:) | |
robmik 2006-03-24 11:12:31 | ocena = 3 Jak w kk. | |
hesja 2006-03-24 10:20:32 | ocena = brak oceny Fotka ladna bardzo i wyraz twarzy modelki i kolorystyka... tylko hmmm czy nie za stara klisze wlozyles do tego D200?? :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |