 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieZwierzetanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
no to ja sie rozpisze troszke, moze Ci to pomoze robic lepsze zdjecia. 1. zwroc uwage na to, ze zdjecie jest krzywe. slupek koloro zoltego po lewej stronie zdjecia nie jest rownolegly z krawedzia zdjecia. Mozna to poprawic uzywajac programow graficznych. 2. glowny obiekt zdjecia jest daleko i tak naprawde zupelnie nieczytelny. trzeba go bylo fotografowac z bliska i z przodu. zdecydowanie lepiej by wygladal, nawet na tle tych kolorowych kwiatow. 3. musisz zwracac uwage co jest w tle Twojego zdjecia. zobacz co sie tam dzieje z tylu... jakies krzesla ludzie... taki "fotograficzny nielad". to wszystko bardzo rozprasza i powoduje ze nie zwraca sie uwagi na to co jest zasadnicznym tematem zdjecia. 4. jest jeszcze szerego innych kwestii technicznych jak panowanie nad swiatlem, dobor kadru itd. mysle jednak ze nad tym mozna zaczac pracowac kiedy poprawisz rzeczy ujete w poprzednich punktach. Na koniec jeszcze jedna uwaga. Nie wszystkie zdjecie trzeba koniecznie robic na stojaco. Czasem warto kucnac czy nawet jeszcze z nizszego poziomu zrobic zdjecie. Dzieki temu znacznie lepiej uwydatnisz na zdjeciu to co zamierzasz. Zycze powodzenia w dalszych probach. Nie zrazac i fotografowac bo to doskonala zabawa. |  |
fotografka 2006-01-18 21:48:50 Moim amatorskim zdaniem należałoby przede wszystkim do tego króliczka bliżej podejść (albo "ustrzelić" go teleobiektywem). Chodnik mógłby być ciekawym tłem. | |
ehh.... trzeba zachować przynajmniej podstawowe formy. 1. krzywo 2. gdzie usytuowana ostrosc? 3. B A Ł A G A N ! ! ! | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Andres 2006-06-13 15:56:45 | ocena = 0 | |
bubik 2006-01-19 11:19:56 | ocena = -1 wielki haos | |
anton 2006-01-19 07:17:26 | ocena = 3 nie | |
swiss 2006-01-18 23:45:58 | ocena = brak oceny uważajcie z tymi minusami!!! może to królik ze Świętega Graala? | |
ajdukiewicz 2006-01-18 23:18:06 | ocena = -1 pstryknięte dla samego pstryknięcia. zero treści dla ludzi nie związanych emocjonalnie z miejscem i z osobnikiem przedstawionym w centrum zdjęcia | |
Nawrot 2006-01-18 21:45:13 | ocena = brak oceny Teraz już nie mogę wpisać krytyki to piszę. Ad 1. staraj się znaleźć coś takiego, taką "linię" odniesienia wg. ktorej zrobisz fotkę prosto... w tym przypadku moglby nim byc ten bialy plotek. Lub chociaż koniec tej "mozajki". Ad 2. Głównym punktem jest tu ten kroliczek i na nim nalezaloby sie skupic (rowniez z ostroscią) Ad 3. Bałagan czyli za dużo wszystkiego co niepotrzebne ( stołeczki, jacyś ludzie, rozpraszające niepotrzebnie kwiaty) - czyli wiekszy zoom na kroliczka moze by coś zdziałał i ostrość ustawiona tylko na niego, w celu unikniecia zbednego tła No i przy okazji - unikaj centralnego kadru. krolik bardziej z lewej lub prawej (jak juz sobie rzyczysz) Pozdrawiam :) | |
.. ... ..... 2006-01-18 21:38:13 | ocena = brak oceny mat_naw konstrujktywna krytyka nie służy jednie wypunktowywaniu negatywnych cech zdjęcia... może daj lucusiowi kilka dobrych rad ? | |
marcin_z 2006-01-18 21:36:14 | ocena = brak oceny w krytyce to wypadało by powiedzieć JAK uniknąć przytoczonych błędów... | |
Nawrot 2006-01-18 21:15:56 | ocena = -1 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl