fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotografia przyrodniczafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
nastier_org / pospolity
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:nastier_org
Tytuł:pospolity
Data publikacji:2007-04-17 13:17:06
Liczba wyświetleń:818
Ocena średnia:0.5
Liczba punktów:1
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
10
Kategoria:Fotografia przyrodnicza
Aparat:

Canon

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
staaare :)
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
KOSS 2007-04-17 16:10:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wg mnie: tło bardzo fajne (aż za fajne), sztachety na pierwszym planie nie przeszkadzają aż tak, a co do ptaszka to jest ok, ale dziwnie wygląda, może przez to ostrzenie w ps, przepalenie na karczku mocno razi, pozdro ;)
fotografia cyfrowa
HIMself 2007-04-17 16:06:07 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
swiatlo za mocno zdecydowanie kadr tez nie najlepszy mam nadzieje ze kolejne bedzie lepsze
fotografia cyfrowa
nivalis 2007-04-17 14:54:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
tlo ma fajny kolor :)
fotografia cyfrowa
nastier_org 2007-04-17 13:53:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
coz, w takim razie histogram musial klamac, bo nie widzialem tam zadnego przepalenia :) ale zgodze sie, ze zdjecie jasne, chyba az za bardzo. wynika to tez z racji panujacych warunkow - slonce mocno grzalo :)
co do ostrosci, to nie rozumiem zarzutu. wydawalo mi sie, ze nawet przeostrzylem w psi'e!

tak czy siak dziekuje za konstruktywna opinie :)
fotografia cyfrowa
hiteroh 2007-04-17 13:52:17 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ruda 2007-04-17 13:45:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mazurek jest prześwietlony, dzióbek i główka bardzo, zdjęcie jest nieostre, przeszkadzają u dołu zdjęcia czubki sztachet. Poza ptaszka bardzo fajna.
fotografia cyfrowa
nastier_org 2007-04-17 13:39:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
w takim razie poprosze abys rozwinela swoja mysl na temat mojego zdjecia :) chetnie przyjme i postaram sie poprawiac :)
fotografia cyfrowa
ruda 2007-04-17 13:35:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
można mieć zastrzeżenia, można krytykować i Papkina i innych. Ale zarzucając mu złą obróbkę zdjęcia sam wystawiłeś zdjęcie fatalne. Dlatego zastanawiam się na jakiej podstawie napisałeś to co napisałeś. Bo jeśli zdjęcie tego niewinnego mazurka ma świadczyć o Twoim warsztacie... no cóż.
fotografia cyfrowa
nastier_org 2007-04-17 13:31:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
znaczy sie, papkin to nietykalne guru i do jego prac nie mozna miec zastrzezen? :)
fotografia cyfrowa
ruda 2007-04-17 13:29:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Przeczytałam Twój komentarz pod zdjęciem Papkina (po sąsiedzku), zdziwiłam się nieco, potem obejrzałam Twoje zdjęcie i dopiero teraz nic nie rozumiem.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa