| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | kalua | Tytuł: | @ | Data publikacji: | 2007-04-19 09:58:51 | Liczba wyświetleń: | 1806 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 131 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 46 | Kategoria: | Autoportret | Aparat: | rolleiflex | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
w pierwszym odruchu - niezrozumiałe. ale wróciłam. dopatrzyłam się, że druga szpula jest przy uchu i doceniam staranność pomysłu.
zatem: jukstapozycja taśm i twarzy. jakie ma być jej znaczenie? taśmy - nagranie, zatem ładowanie czegośtam do głowy? może wręcz przeciwnie, bo druga szpula wisi w powietrzu?
autoportrety są superciekawe w analizie. wielowymiarowe, niedopowiedziane, o interpretacjach dających się giąć - jeszcze bardziej. dobra technika w połączeniu z treścią to kombinacja idealna
..ale
nieprzejrzane do końca jest dla mnie to zdjęcie, co zwykle traktuję jako zaletę. jednak tutaj brak mi możliwości odkodowania zdjęcia w warstwach innych, niż niezwykły pomysł narracyjny/estetyczny. może wystarczyłby tytuł? wiedza o autorce? umieszczenie w serii innych zdjęć?
w fotografii najważniejsze jest znaczenie. trzeba pozwalać do niego dotrzeć. ścieżki dostępu tutaj mi brak. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
julka100 2007-11-13 22:34:11 | ocena = 4 | |
weezul 2007-07-28 21:57:32 | ocena = brak oceny jukstapozycja, cholera, gdzie ja miałem ten słownik... O_o "postawienie obok siebie","zestawienie", uff, już rozumiem | |
Chmulak 2007-05-01 13:18:58 | ocena = 4 świetna ta seria. Podoba mi sie :) | |
Mordecai 2007-04-28 14:15:20 | ocena = 3 bardzo solidne | |
eddybody 2007-04-27 15:50:19 | ocena = brak oceny Ciekawy pomysl | |
griev 2007-04-27 15:44:21 | ocena = 3 gra. | |
Swietne | |
ukasus 2007-04-27 08:36:30 | ocena = 3 | |
weezul 2007-04-26 23:12:13 | ocena = 4 | |
ennio 2007-04-26 20:34:35 | ocena = 4 | |
weezul 2007-04-26 19:26:14 | ocena = brak oceny znane. rewelacja :) | |
Aradia 2007-04-26 19:09:35 | ocena = 3 | |
Nowicki 2007-04-26 15:55:42 | ocena = 4 | |
Beata 2007-04-26 15:18:29 | ocena = 3 niezle jest | |
,.,. 2007-04-26 12:42:30 | ocena = 2 | |
madcoy 2007-04-26 07:25:20 | ocena = 4 nostalgia. | |
olutek 2007-04-21 10:37:11 | ocena = 4 pieknie | |
loki_p 2007-04-20 22:35:46 | ocena = brak oceny dobre jest | |
SzopeN 2007-04-19 21:33:43 | ocena = 4 pomysł i emocje :) | |
carrot 2007-04-19 19:57:45 | ocena = 3 w sumie niezle | |
zacosky 2007-04-19 19:01:28 | ocena = 4 petla-wibracja... komunikacji obrazowej | |
tysjusz 2007-04-19 18:12:04 | ocena = 2 Corasona wow podzielone na 2.
| |
qxo 2007-04-19 16:14:44 | ocena = 2 ciekawe :) | |
ciekawa | |
mareks 2007-04-19 12:45:50 | ocena = 3 | |
kristop 2007-04-19 12:44:06 | ocena = 4 | |
Oza 2007-04-19 12:14:24 | ocena = 3 ciekawe :) | |
fajne | |
Vixen 2007-04-19 11:51:37 | ocena = 3 | |
Sympansz 2007-04-19 11:50:09 | ocena = brak oceny Bardzo ciekawy pomysl | |
o...fotografia:) | |
barteq 2007-04-19 10:48:18 | ocena = 3 | |
Mrodsi 2007-04-19 10:07:12 | ocena = 4 :) | |
Morgoth 2007-04-19 10:05:51 | ocena = 4 bardzo spoko pomysł i wykonanie ...:pzdr:... | |
jak zwykle rewelacja , za hierohem ,) | |
Iluzja 2007-04-19 10:02:56 | ocena = brak oceny czesc Kaska, z pomysłem fota:) | |
monalisa 2007-04-19 10:02:04 | ocena = 3 | |
corazon 2007-04-19 10:01:31 | ocena = 4 wow, tzn na nasze 4 | |
hiteroh 2007-04-19 10:00:40 | ocena = 1 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |