| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | msdotnet | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-04-20 19:39:17 | Liczba wyświetleń: | 944 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 30 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | HP850 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Uważam, że masz prawo robić takie zdjęcia, jak uważasz za stosowne, tym bardziej że nie są to typowe albumowe fotki. Po drugie, to zdjęcie ma coś co zmusza do zatrzymania na chwilę. To wyraz twarzy i ta postać. Jest to niewiątpliwie portet kobiecy, ale na zdjęciu jest młodzieniec (sądząc po zaroście na brodzie i pod nosem). I w tym tkwi magia tego zdjęcia, gratulacje.
Natomiast rzeczywiście ten przepał na przedramieniu może być denerwujący i nie wiem czy to kwestia obróbki, czy rzeczywiście źle dobrane światło. A szkoda bo skóra zupełnie zatraciła swój naturalny wygląd. | | | |
mysle ze zarowno jedna i druga krytyka jest wartosciowa - Bern dosc dobrze napisal odnosnie sprawy technicznej w tym zdjeciu, ale popieram rowniez zec'a ktory niewatpliwie ma racje ze nie powinno sie powielac standardow.
Wiec teraz mam pytanie: czy jesli robie cos po swojemu łamiąc książkowe zasady portretu tudzież innych zdjec - to czy tym samym jest z moimi fotkami cos nie tak? Moje zdanie jest takie ze po pierwsze sztuka ma przyciagac, po drugie powinna byc unikalna a nie robiona "na klepe". Czekam na wasze opinie.. | | | |
zec 2007-05-01 20:43:22 Tak sluchaj Benia-artysty i pij zimna wode, to bedzies robil taaakie foty. Takie ze ci kazdy wiejski fotograf pozazdrosci. Twoje fotki beda wtedy mogly byc ozdoba witryny zakladu fotograficznego w Koziej Wolce, ktory dodatkowo naprawia zelowki i prostuje gwozdzie.
Zajzyj do PF Benia i zastanow sie czy cos takiego chcialbys robic.
Pozdrawiam :) | | | |
To zdjecie pokazuje, ze miales jakis pomysl i wiesz, co chciales osiagnac. Troche jednak nie wyszlo.
Zwroc uwage, co pierwsze rzuca sie w oczy? Czy nie jest to biala plama na ramieniu?
Swiatlo jest twarde, tworzy brzydkie, ostre cienie. Zaraz po bialej plamie na ramieniu rzuca sie w oczy odblask na czubku nosa. Widoczna czesc twarzy za slabo oswietlona.
Co dalej. Pod szyja, pomiedzy dlonmi cos sie znajduje. Co to jest i po co tam jest? Nie wydaje Ci sie zbednym elementem?
I to chyba tyle, jesli o glowne grzechy chodzi. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
2+ | |
KK | |
tonito 2007-06-08 12:44:51 | ocena = 3 | |
Rex_XIII 2007-05-04 16:12:07 | ocena = 3 | |
zec 2007-05-01 20:43:57 | ocena = 4 | |
lampart 2007-04-29 21:10:49 | ocena = 2 Witaj wśród obiektywnie widzących... dobry początek. | |
za KK | |
preston 2007-04-27 23:55:26 | ocena = 3 | |
msdotnet 2007-04-27 09:27:15 | ocena = brak oceny BernArt - dzieki wielkie... w koncu cos konkretnego na temat tej fotki... Napewno sprobuje rady wprowadzic w praktyke ;) | |
corazon 2007-04-26 23:53:58 | ocena = brak oceny a mnie sie pomysł podoba | |
Bernard 2007-04-26 16:57:09 | ocena = 0 KK | |
pietro77 2007-04-22 09:51:44 | ocena = brak oceny nie widzi mi się ani kadr, ani oświetlenie
słabe raczej
pozdrawiam | |
Joker49 2007-04-22 09:48:53 | ocena = 3 dobre | |
pieczonk 2007-04-20 19:45:13 | ocena = 2 Witamy ! nie jest żle jak na początek... | |
oki | |
| |