| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Jan_Starocki | Tytuł: | Widok z dna | Data publikacji: | 2007-04-20 17:50:29 | Liczba wyświetleń: | 783 | Ocena średnia: | 2.4 | Liczba punktów: | 24 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Fotoreportaze | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Tak wygląda przemijające już stare Stare Miasto w mieście L. Za kilka lat już
tego nie będzie.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
WilMa 2007-07-05 18:25:59 | ocena = 3 bdb kadr i tytuł, powiedziałbym tak : JZO czyli Jak Zawsze Oryginalne ... pzdr | |
ciechas 2007-06-24 14:03:50 | ocena = brak oceny Powiem tak - jak Ci dadza 1Ds-a i tak nic z tym nie zrobisz. Dlatego koncze polemiki. | |
Oj ciechas ciechas, szkoda gadać. Jak już się zaczynasz licytować sprzętem tzn że z tobą nie dobrze. Ulżyj sobie, wymień te zabawki, które dali Ci w redakcji :) dawaj | |
ciechas 2007-06-21 22:57:16 | ocena = brak oceny I owszem, tylko moja terapie ludzie chca ogladac, a Twojej nie bo udajesz artyste, ktorym nie jestes, i z Twoim podejsciem nie bedziesz. Wybacz, ale z jakas malpka panasonica, sony, czy co tam masz - do historii sztuki nie przejdziesz. I nie z powodu matrycy, czy innych dupereli, tylko dlatego, ze nie wymagasz od siebie techniki, bo wlasne niedociagniecia tlumaczysz wizja artystyczna, marna swoja droga. | |
Ciechas, ja oceniłem twoj komentarz a nie twoje zdjęcie. Pamiętaj też o tym, że to że ktoś kogoś zatrudnił w jakimś charakterze nie oznacza, że to co on robi ma jakiś charakter. Co do twoich zdjęć to zdjęcia jak zdjęcia. Większość userów ma na tyle pokory, że wie, że się uczą a część z nich ma nawet świadomość, że w przyszłości niewiele z tego będzie wynikać dla historii sztuki... i że to tylko taka środowiskowa terapia przez pstrykanie. | |
ciechas 2007-06-21 14:30:50 | ocena = brak oceny Z moim luzem wszystko w porzadku. Opis nie zmieni faktu, ze zdjecie jest slabe. A fotografia powinna bronic sie sama, bez opisow, przypisow i innych. Nie byloby problemu, gdybys nie probowal oceniac mojego zaawansowania, bo tak sie sklada, ze akurat fotografia (sportowa glownie) zajmuje sie kompletnie zawodowo. | |
Nie przejmuj się tak ciechas. Bądź ostrożniejszy w tonach i w używaniu słowa słabiutko to będzie dobrze. Zwyczajnie uważam, że zarzut przepalenia do tego zdjęcia jest nieprawidłowy. Niebo jest dokładnie takie jak chciałem i takie było tamtego pochmurnego dnia tj. białą kartką i tłem dla geometrii ale i treści tego uroczego slamsiarskiego podwórka. | |
ciechas 2007-06-20 20:32:56 | ocena = brak oceny Drogi Panie, nie jestes kompetentny, zeby wypowiadac sie na temat mojego profesjonalizmu! Na szczescie moj pracodawca/zleceniodawca (czy jak tam chcesz) jest nieco inaczej nastawiony niz Ty. Zdjecie jest naprawde slabe i pogodz sie z tym, ze wystawiajac je narazasz sie na krytyke. Po folio widac, ze do doswiadczonego fotografa jest Ci ogromnie daleko, ale szanuje Cie bez wzgledu na odmienna dziedzine fotografii, jaka uprawiasz. A wysylanie prywatnych wiadomosci w stylu "smieszy mnie to, jestes amatorem bo nie podoba Ci sie moje zdjecie" jest zenujace. I nie komentuj czyjegos profesjonalizmu / stopnia zaawansowania. Bo nie masz pojecia o tym co robie, jak robie, czym robie i tak dalej. A najlepiej zaloz szkole fotografii. | |
Birmo 2007-06-20 16:22:31 | ocena = 4 żeby to wypatrzeć,trzeba fotograficznie patrzeć...Ty to umiesz... | |
ciechas, za dużo czytasz opinii podobnych sobie amatorów a za mało oglądasz zdjęć zrobionych w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat. Bez urazy, ale śmieszy mnie to twoje wyniosłe "słabiutko" mistrza pierwszego kroku fotograficznego. A tak w ogóle to gdyby przepalenia były niedopuszczalne to producenci aparatów wyeliminowali je na poziomie sprzętu. | |
ciechas 2007-06-20 16:03:06 | ocena = 0 slabiutko... przepalone niebo okropnie | |
TinTin 2007-05-17 09:30:54 | ocena = 1 | |
Kobieta 2007-04-27 10:00:12 | ocena = 4 albo
geometria podwórka
:)Anna | |
elamit 2007-04-26 19:02:53 | ocena = 2 ciekawe | |
diZaster 2007-04-26 11:29:09 | ocena = 2 lublin:] prawie to samo widzialem na digarcie ostatnio. moze i ja pofoce takie lubelskie zakamarki. | |
Andresz 2007-04-25 20:13:04 | ocena = 2 dobre, wchodzi w mozgownice | |
EwaW 2007-04-25 01:32:26 | ocena = 3 Podoba mi się ten kadr,jest nietuzinkowy | |
Wybieram tylko pochmurne dni z białoszarym niebem aby tam chodzić i robić zdjęcia. Niebieskie chmurkowate niebo tzw ciekawe nijak nie pasuje do tego klimatu. | |
tytuł BDB:), szkoda że nieba nie ma:( | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |