| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | lonely_wolf | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-04-20 20:28:47 | Liczba wyświetleń: | 733 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 75 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 44 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | EOS 5D, Canon 17-40 f4 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Bronię fotki choć mogłoby mnie wkurzać pewne przekontrastowienie na PSie. Świetne stopniowe przejście dynamiki ku patrzącemu. Rozmycie akurat tyle aby nie zatraciło ruchu i odbicia. Bardzo mi się podoba. Jednak na przerysowania kontrastu przy obróbce bym bardzo uważał. Niektórzy mylą podbijanie kontrastu, które wykonywano na tradycyjnych materiałach światłoczułych z tym robionym na softcie. To jednak nie to samo, tam był jednak kontakt z materią, nieprzewidywalność i bogactwo konkretu kuwety. W przypadku softwaru droga jest inna. Trzeba uważać żeby efekt nie był fabryczny tj zaprogramowany. Software to nie to samo co odczynniki. Sorry za dygresję ogólniejszą. Fotka podba mi się. Kocham bałtyk | | | |
a ja myslę, że w tym kadrze jest spora część warta uwagi, ciekaw jestem jak autor i inni skadrowali by teraz po tym co napisałem i co wydaje się wartościowe a co mniej i jak poszczególne miejsca kadru współgrają lub nie, sound: oczekuję... | | | |
Napiszę zupełnie szczerze,
że fotka jest szkolna.
Każdy z nas takie robił na dłuższym czasie.
Nie ma w niej nic porywającego jeśli chodzi o kadr.
Sprowadzenie do b/w jest jakieś takie moim zdaniem
laboratoryjne... bez uczucia.
Ale pewnie takie miało być.
Z drugiej strony nie można się tylko czepiać, bo
fotka jest przyzwoitej jakości, chmurki ładne.
Czyli - standard wykonany poprawnie, ale bez entuzjazmu,
który wykazują poprzednicy. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Doczytałem dopiero teraz Twoją krytykę Ennio.
Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi.
Rozbieranie na czynniki pierwsze tak prostego w sumie ujęcia,
mija się chyba z celem.
Wolf sfotografował żywioł morski, który dobrze koresponduje z tą groźną chmurą
i to jest w jakimś stopniu wartością tego zdjęcia. | |
ma klimat.... cieszy mnie nieprzydlugi czas, co stalo się prawie standardem "sposobu na efekt" tutaj dzieki temu morze jest morzem, faktycznym ruchem i szumem.... Cieszy mnie (wiem, mam niszowy gust) powstrzymanie się od sztucznego podkręcania świata.... kontrast dobrze tutaj robi, płaszczyzna jest spójna i płynna. odbiera sie to autentycznie...... | |
halinkapow 2007-04-21 23:21:39 | ocena = brak oceny +5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego. | |
mi sie długie czasy podobają, nie dumam... | |
superfly 2007-04-21 17:11:06 | ocena = 5 podobne zdjęcie ( mz ani lepsze ani gorsze ) ale w innej tonacji ( ciemna sepia ) wygralo badz zajęło 2 miejce ( nie jestem pewien) ogólnoświatowy konkurs agfy, wygral autor Gancu, wydaje mi sie, ze tutaj poprostu co niektorych szlag trafia, ze nie mają okazji robić zdjęć w takich miejscach, i dlatego wyzywają sie na tych zdjęciach i ich autorach, czysta zazdrosc, a długie czasy bardzo lubie, i sam kiedy mam okazje takie robie, zdjęcie bardzo mi sie podoba | |
kozeta 2007-04-21 01:54:29 | ocena = 5 za vikingiem. . ., zimny, burzliwy majestat, środziemnego morza pólnocnej Europy | |
Hix 2007-04-21 00:34:01 | ocena = 4 | |
viking 2007-04-21 00:20:57 | ocena = 5 Jak dla mnie to jest rewelacyjne. . . . . . . . .
| |
* podtekstów...
późna pora... | |
To było do Ciebie.
Słodko i bez podtestów. ;-) | |
inez77 2007-04-20 22:58:52 | ocena = brak oceny soundziku to było do mnie? ;D no ten, no, jak nie przekaz to wiesz o co mi chodziło, no ten, no, no tego czego sie doszukujesz ;D
dobra, koniec dyskusji ;D, idę na kawę Ricore słodką z mlekiem ;D, dobranoc Państwu i miłej nocy życzę ;D ^^-^^ | |
spiderek 2007-04-20 22:57:47 | ocena = brak oceny tzn miało być 4 z plusem, ale to nic, bo i tak nie mogę jeszcze oceniac, żeby się do średniej liczyło :p | |
spiderek 2007-04-20 22:56:21 | ocena = brak oceny 2+ | |
niebo dodaje klimatu | |
Inez - nie pisałem o przekazie, bo tu go nie ma.
To jest zwykły pejzaż. Ani dobry, ani zły.
Po prostu zwyczajny.
Niezmiernie się cieszę, że mój komentarz wyzwolił u Ciebie
taki niespotykany słowotok. ;-)
Pozdrawiam Cię. | |
Jakub600 2007-04-20 22:37:39 | ocena = 4 | |
Vixen 2007-04-20 22:30:56 | ocena = brak oceny a ja obstaję przy swoim , foto na 5 bo porusza moje sentymentalne struny , odbieram bardzo osobiście to foto i mam nadzieję że kiedys i mnie uda się zrobić takie "szkolne" foto ;) z pozdrowieniami dla autora ! | |
inez77 2007-04-20 22:15:48 | ocena = brak oceny sound, nie zawsze mz trzeba doszukiwać sie jakiegoś przekazu
światło, kompozycja, wykonanie i te wszystkie inne duperele na tak ;D
no, może bym tu jakiegoś ptaszka wkleiła ;D, tzn nie siusiającego ma sie rozumieć ;D
sory, chyba mi nie przeszło jeszcze po wczorajszej cytrynówce ;D ^^-^^ | |
Calme 2007-04-20 22:15:43 | ocena = 3 ani porywajace ani zle - takie na 3 - niezle bw w dobrym kwadracie | |
ennio 2007-04-20 22:13:31 | ocena = brak oceny wolf: z linią horyzontu | |
Inez - serio tak uważasz?
Zapewniam Cię, że Ty też tak potrafisz.
Woda jest w ruchu, a kołki statyczne.
Na czym polega ten fenomen pokazania wody i kołków wg. Ciebie? ;-) | |
inez77 2007-04-20 22:06:10 | ocena = brak oceny hmmm z soundem raczej sie nie zgodze
myśle, że nie każdy umiałby pokazać samą wode z kołkami w taki sposób ^^-^^ | |
2 cm ponizej horyzontu? | |
ennio 2007-04-20 22:04:31 | ocena = brak oceny sorry, to nie miała być krytyka | |
inez77 2007-04-20 22:02:26 | ocena = brak oceny ładnie, chmury fajne, woda pięknie wyszła ^^-^^ | |
Vixen 2007-04-20 21:57:20 | ocena = brak oceny Szamrok , syreną;)) ?! nad morzem się urodziłam więc w sumie moge być syreną ;) | |
Szamrok 2007-04-20 21:52:50 | ocena = 4 dla mnie piekne, swietna dynamika. Vixen, mieszkasz w morzu? nie wiedzialem, ze jestes syrena... ;P | |
ZAK 2007-04-20 21:33:01 | ocena = 4 | |
żartowałem:) | |
corazon 2007-04-20 21:26:46 | ocena = 2 Lonely posiada lepsze w swojej kolekcji | |
Lonely Wolf - teraz nie ma, ale była... ;-) | |
Nie ma.
No to napiszę zupełnie szczerze,
że fotka jest szkolna.
Każdy z nas takie robił na dłuższym czasie.
Nie ma w niej nic porywającego jeśli chodzi o kadr.
Sprowadzenie do b/w jest jakieś takie moim zdaniem
laboratoryjne... bez uczucia.
Ale pewnie takie miało być.
Z drugiej strony nie można się tylko czepiać, bo
fotka jest przyzwoitej jakości, chmurki ładne.
Czyli - standard wykonany poprawnie, ale bez entuzjazmu,
który wykazują poprzednicy.
Powielę w krytyce i zobaczę jak się ustosunkują Obiektywni. ;-) | |
jaka blokada??? | |
PREZES_KGT 2007-04-20 21:19:58 | ocena = brak oceny jest:) a szkoda bo chciałem dac 5:( Wilku dlaczego blokujesz mozliwośc oceniania:( | |
Jest blokada? | |
grazkak 2007-04-20 20:59:21 | ocena = 5 kochamy morze -a to zdjęcie nam o tym przypomina- nie zmieniłabym niczego | |
Vixen 2007-04-20 20:53:05 | ocena = 5 moje miejsce na ziemi , piękne foto budzące tesknotę i wspomnienia .... doskonałe .... | |
jest taki zimny a taki piękny. . . . . . . . .. . . . . | |
papkin 2007-04-20 20:36:46 | ocena = 5 Cudowne. . . . . . . . . . . . | |
| |